Rechtssatz RS0044359
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0044359
Geschäftszahl
5Ob54/60; 8Ob165/66 (8Ob166/66); 3Ob53/70; 1Ob210/72; 5Ob8/75; 6Ob253/02b; 9Ob70/13d; 6Ob70/15k; 2Ob207/15b; 9ObA57/18z; 8Ob95/19g; 1Ob154/20h
Entscheidungsdatum
23.09.2020
Rechtssatz
Die Wiederaufnahmsklage ist ein außerordentliches Rechtsmittel, das den Parteien grundsätzlich nicht zu dem Zweck an die Hand gegeben ist, von ihnen in der Prozessführung begangene Fehler durch Unterlassung ordentlicher Rechtsmittel im Wege der Wiederaufnahmsklage zu beheben.
Entscheidungstexte
- 5 Ob 54/60
Entscheidungstext OGH 25.02.1960 5 Ob 54/60
Veröff: RZ 1960,181
- 8 Ob 165/66
Entscheidungstext OGH 28.06.1966 8 Ob 165/66
Beisatz: Die Unterlassung der Mängelrüge im Vorprozess verhindert die Wiederaufnahme des Verfahrens, wenn mit ihr der gleiche Erfolg herbeigeführt werden soll. (T1)
- 3 Ob 53/70
Entscheidungstext OGH 13.05.1970 3 Ob 53/70
- 1 Ob 210/72
Entscheidungstext OGH 31.01.1973 1 Ob 210/72
- 5 Ob 8/75
Entscheidungstext OGH 25.02.1975 5 Ob 8/75
- 6 Ob 253/02b
Entscheidungstext OGH 07.11.2002 6 Ob 253/02b
- 9 Ob 70/13d
Entscheidungstext OGH 19.12.2013 9 Ob 70/13d
- 6 Ob 70/15k
Entscheidungstext OGH 27.04.2015 6 Ob 70/15k
Auch; Beisatz: Jedenfalls für den Fall, in dem der nunmehrige Kläger die Bekämpfung des gegen ihn im Vorprozess erlassenen Zahlungsbefehls durch rechtzeitige Einspruchserhebung unterlassen hat, kann der von Jelinek (in Fasching/Konecny² § 530 ZPO Rz 122) vertretenen Auffassung, § 530 Abs 1 Z 5 ZPO sei analog auf den Fall anzuwenden, dass eine Vorfrage des ersten Prozesses in einem zweiten Prozess als Hauptfrage abweichend entschieden wird, nicht gefolgt werden, könnte doch andernfalls eine säumige Partei in einem späteren Verfahren durch Erhebung einer Feststellungsklage die Folgen ihrer seinerzeitigen Säumnis rückgängig machen. (T2)
- 2 Ob 207/15b
Entscheidungstext OGH 12.04.2016 2 Ob 207/15b
- 9 ObA 57/18z
Entscheidungstext OGH 24.07.2018 9 ObA 57/18z
- 8 Ob 95/19g
Entscheidungstext OGH 25.10.2019 8 Ob 95/19g
Vgl; Beisatz: Hier: Wiederaufnahme zur Einvernehmung von Zeugen als (neues) Beweismittel. (T3)
- 1 Ob 154/20h
Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 154/20h
Beis wie T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0044359
Zuletzt aktualisiert am
15.12.2020
Dokumentnummer
JJR_19600225_OGH0002_0050OB00054_6000000_002