Rechtssatz RS0044605
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0044605
Geschäftszahl
4Ob37/54; 4Ob51/54; 1Ob425/55; 3Ob478/55; 7Ob220/56; 2Ob276/57; 3Ob511/57; 4Ob186/54; 7Ob351/63; 1Ob183/64; 6Ob361/66; 4Ob45/68; 8Ob542/81; 6Ob741/81; 8Ob558/82; 6Ob558/94; 9Ob3/04p; 3Ob10/08d
Entscheidungsdatum
30.01.2008
Rechtssatz
Das Vergessen einer Tatsache, die von einer Partei für so bedeutsam gehalten wird, dass sie darauf eine Wiederaufnahmsklage stützt, wird in der Regel auf die Unterlassung der nach § 1297 ABGB vermuteten Aufmerksamkeit zurückzuführen sein.Das Vergessen einer Tatsache, die von einer Partei für so bedeutsam gehalten wird, dass sie darauf eine Wiederaufnahmsklage stützt, wird in der Regel auf die Unterlassung der nach Paragraph 1297, ABGB vermuteten Aufmerksamkeit zurückzuführen sein.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 37/54
Entscheidungstext OGH 13.07.1954 4 Ob 37/54
- 4 Ob 51/54
Entscheidungstext OGH 13.07.1954 4 Ob 51/54
- 4 Ob 186/54
Entscheidungstext OGH 29.03.1955 4 Ob 186/54
- 1 Ob 425/55
Entscheidungstext OGH 20.07.1955 1 Ob 425/55
- 3 Ob 478/55
Entscheidungstext OGH 09.11.1955 3 Ob 478/55
- 7 Ob 220/56
Entscheidungstext OGH 09.05.1956 7 Ob 220/56
- 2 Ob 276/57
Entscheidungstext OGH 05.06.1957 2 Ob 276/57
- 3 Ob 511/57
Entscheidungstext OGH 30.10.1957 3 Ob 511/57
Veröff: EvBl 1958/27 S 50
- 7 Ob 351/63
Entscheidungstext OGH 05.02.1964 7 Ob 351/63
- 1 Ob 183/64
Entscheidungstext OGH 01.12.1964 1 Ob 183/64
- 6 Ob 361/66
Entscheidungstext OGH 25.01.1967 6 Ob 361/66
Vgl aber; Beisatz: Nicht jedes Vergessen kann als Verschulden gewertet werden, es kommt auf die Umstände an. (T1) Veröff: EvBl 1967/439 S 636 = EFSlg 8989
- 4 Ob 45/68
Entscheidungstext OGH 24.09.1968 4 Ob 45/68
Veröff: Arb 8562 = IndS 1970 H2/750
- 8 Ob 542/81
Entscheidungstext OGH 03.12.1981 8 Ob 542/81
Vgl; nur: Das Vergessen einer Tatsache, die von einer Partei für so bedeutsam gehalten wird, dass sie darauf eine Wiederaufnahmsklage stützt. (T2) Beisatz: Kann grundsätzlich eine Wiederaufnahme nicht rechtfertigen. (T3)
- 6 Ob 741/81
Entscheidungstext OGH 16.12.1981 6 Ob 741/81
Beis wie T1; Beisatz: So kann etwa eine krankhafte Beeinträchtigung der Merkfähigkeit unter Umständen ein prozessuales Verschulden nach § 530 Abs 2 ZPO ausschließen (EvBl 1958/27 S 50). (T4)
- 8 Ob 558/82
Entscheidungstext OGH 21.04.1983 8 Ob 558/82
Auch; Beisatz: Kann nur in besonderen Ausnahmefällen eine Wiederaufnahme rechtfertigen. (T5)
- 6 Ob 558/94
Entscheidungstext OGH 22.09.1994 6 Ob 558/94
Beis wie T1; Beis wie T4
- 9 Ob 3/04p
Entscheidungstext OGH 11.02.2004 9 Ob 3/04p
Vgl; Beisatz: Ob ein Vergessen als Verschulden zu werten ist, ist von den Umständen abhängig. (T6)
- 3 Ob 10/08d
Entscheidungstext OGH 30.01.2008 3 Ob 10/08d
Vgl; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Den anerkannten Ausnahmefällen (krankheitsbedingte Störung der Merkfähigkeit, hohes Alter) vergleichbare Gründe machte die klagende Partei nicht geltend. (T7)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0044605
Dokumentnummer
JJR_19540713_OGH0002_0040OB00037_5400000_001