Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0046717×

Rechtssatz RS0046717

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0046717

Geschäftszahl

2Ob441/56; 3Ob624/50; 7Ob42/70; 2Ob512/79; 7Ob173/17t; 5Nc20/19i; 2Nc1/20z

Entscheidungsdatum

28.02.2020

Rechtssatz

Der Gerichtsstand nach Paragraph 88, Absatz eins, JN ist nur bei ausdrücklicher und urkundlich nachweisbarer Vereinbarung des Erfüllungsortes gegeben, also jedenfalls dann nicht, wenn mangels einer sich von den übrigen Parteienvereinbarungen deutlich abhebenden, bestimmten, direkt auf die Festlegung eines Erfüllungsortes gerichteten Vereinbarung der Erfüllungsort auf Grund materiellrechtlicher Vorschriften, zB gemäß Paragraph 905, ABGB aus der Natur des Geschäftes, ermittelt werden muss.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 441/56
    Entscheidungstext OGH 04.09.1956 2 Ob 441/56
    Veröff: EvBl 1956/370 S 661
  • 3 Ob 624/50
    Entscheidungstext OGH 22.11.1950 3 Ob 624/50
    Ähnlich; Beisatz: Bezugnahme auf eine nicht angeschlossene Urkunde genügt nicht. (T1) Veröff: EvBl 1951/19 S 42
  • 7 Ob 42/70
    Entscheidungstext OGH 01.04.1970 7 Ob 42/70
  • 2 Ob 512/79
    Entscheidungstext OGH 29.05.1979 2 Ob 512/79
  • 7 Ob 173/17t
    Entscheidungstext OGH 20.06.2018 7 Ob 173/17t
    Beisatz: Die Angabe eines Ablieferungsorts im Frachtbrief begründet keinen Erfüllungsort, weil damit nur der Bestimmungsort festgelegt wird, also das geographische Ende der Transportstrecke. Ebenso nicht die Angabe des Ablieferungsorts in einem Konnossement. (T1)
    Veröff: SZ 2018/50
  • 5 Nc 20/19i
    Entscheidungstext OGH 02.09.2019 5 Nc 20/19i
  • 2 Nc 1/20z
    Entscheidungstext OGH 28.02.2020 2 Nc 1/20z

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0046717

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.05.2020

Dokumentnummer

JJR_19560904_OGH0002_0020OB00441_5600000_001