Rechtssatz RS0053316
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0053316
Entscheidungsdatum
22.11.1991
Rechtssatz
Bei § 24 DevG handelt es sich um eine Blankettstrafnorm, dh um eine Vorschrift, die dadurch gekennzeichnet ist, daß sie selbst keine vollständigen Tatbilder enthält. Gegen einen solchen gesetzestechnischen Vorgang der äußeren Trennung von Strafdrohung bestehen an sich keine verfassungsrechtlichen Bedenken (vgl VfSlg 5469/1967 zu § 33 Abs 1 UWG).Bei Paragraph 24, DevG handelt es sich um eine Blankettstrafnorm, dh um eine Vorschrift, die dadurch gekennzeichnet ist, daß sie selbst keine vollständigen Tatbilder enthält. Gegen einen solchen gesetzestechnischen Vorgang der äußeren Trennung von Strafdrohung bestehen an sich keine verfassungsrechtlichen Bedenken vergleiche VfSlg 5469 aus 1967, zu Paragraph 33, Absatz eins, UWG).
Entscheidungstexte
- 11 Os 130/90
Entscheidungstext OGH 19.03.1991 11 Os 130/90
Veröff: EvBl 1991/150 S 635
- 13 Os 34/91
Entscheidungstext OGH 09.10.1991 13 Os 34/91
Beis wie T1
- 13 Os 67/91
Entscheidungstext OGH 09.10.1991 13 Os 67/91
Vgl auch; Beisatz: Anders aber im Fall des § 320 Abs 1 Z 3 StGB in Verbindung mit §§ 1, 2 und 7 KrMatG. (T1)
- 16 Os 60/91
Entscheidungstext OGH 22.11.1991 16 Os 60/91
Vgl auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0053316
Dokumentnummer
JJR_19910319_OGH0002_0110OS00130_9000000_001