Unter den Begriff des Zusammenhangs im Sinne des § 49 Satz 2 EheG fallen nur zeitlich und ursächlich unmittelbar erfolgende Reaktionen (Schwind in Klang 2.Auflage I/1 S 786); allein deshalb, weil zufolge der vom Kläger herbeigeführten Aufhebung der häuslichen Gemeinschaft das Entstehen ehewidriger Beziehungen der Beklagten zum Bruder des Klägers begünstigt wurde, kann noch nicht ein Zusammenhang zwischen den beiderseitigen Verfehlungen angenommen werden.Unter den Begriff des Zusammenhangs im Sinne des Paragraph 49, Satz 2 EheG fallen nur zeitlich und ursächlich unmittelbar erfolgende Reaktionen (Schwind in Klang 2.Auflage I/1 S 786); allein deshalb, weil zufolge der vom Kläger herbeigeführten Aufhebung der häuslichen Gemeinschaft das Entstehen ehewidriger Beziehungen der Beklagten zum Bruder des Klägers begünstigt wurde, kann noch nicht ein Zusammenhang zwischen den beiderseitigen Verfehlungen angenommen werden.