Rechtssatz RS0058419
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0058419
Geschäftszahl
2Ob380/67; 8Ob57/73; 8Ob232/74; 7Ob65/79; 8Ob223/82; 7Ob13/94; 7Ob2200/96x; 2Ob59/15p; 2Ob109/18w
Entscheidungsdatum
24.09.2018
Rechtssatz
Ob die konkludente Zustimmung des Halters zur Fahrt vorliegt, ist nach den Umständen des Falles zu beurteilen; dabei kommt es darauf an, ob der Halter nach seiner Persönlichkeit nach seinen Beziehungen zum Benutzer und dergleichen der Fahrt zugestimmt hätte, wenn er vorher gefragt worden wäre.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 380/67
Entscheidungstext OGH 26.01.1968 2 Ob 380/67
Veröff: SZ 41/10
- 8 Ob 57/73
Entscheidungstext OGH 25.04.1973 8 Ob 57/73
- 8 Ob 232/74
Entscheidungstext OGH 26.11.1974 8 Ob 232/74
Vgl auch; Veröff: ZVR 1975/170 S 245
- 7 Ob 65/79
Entscheidungstext OGH 17.01.1980 7 Ob 65/79
Veröff: ZVR 1980/242 S 227
- 8 Ob 223/82
Entscheidungstext OGH 16.12.1982 8 Ob 223/82
Auch; nur: Ob die konkludente Zustimmung des Halters zur Fahrt vorliegt, ist nach den Umständen des Falles zu beurteilen. (T1) Beisatz: Aus der Tatsache, daß der Halter die Erlaubnis zu einer Verfügung über das Fahrzeug im Sinne einer Eigentumsübertragung an einen anderen oder einer Verschrottung erteilte, kann auf eine konkludente Zustimmung zu einer Fahrt nicht geschlossen werden. (T2)
- 7 Ob 13/94
Entscheidungstext OGH 23.03.1994 7 Ob 13/94
Veröff: VersR 1994,1331 = VersRdSch 1994,320
- 7 Ob 2200/96x
Entscheidungstext OGH 24.09.1996 7 Ob 2200/96x
- 2 Ob 59/15p
Entscheidungstext OGH 08.06.2015 2 Ob 59/15p
Vgl auch
- 2 Ob 109/18w
Entscheidungstext OGH 24.09.2018 2 Ob 109/18w
Vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0058419
Zuletzt aktualisiert am
16.11.2018
Dokumentnummer
JJR_19680126_OGH0002_0020OB00380_6700000_002