Besteht das gesetzwidrige Verhalten im Verstoß gegen § 2 StmkElektrizitätswirtschaftsG, wonach der Betrieb (und zwar mangels gegenteiliger Bestimmung auch der in der Belieferung eines einzelnen Abnehmers bestehende Betrieb) eines Elektrizitätsversorgungsunternehmens einer eigenen elektrizitätswirtschaftlichen Konzession bedarf und hat der VwGH dies dahin ausgelegt, daß auch für die Versorgung eines einzelnen Abnehmers eine Konzession erforderlich ist, ist ein Verstoß gegen diese Bestimmung subjektiv vorwerfbar und kann sich der Beklagte nicht darauf berufen, seine Auffassung mit gutem Grund zu vertreten.Besteht das gesetzwidrige Verhalten im Verstoß gegen Paragraph 2, StmkElektrizitätswirtschaftsG, wonach der Betrieb (und zwar mangels gegenteiliger Bestimmung auch der in der Belieferung eines einzelnen Abnehmers bestehende Betrieb) eines Elektrizitätsversorgungsunternehmens einer eigenen elektrizitätswirtschaftlichen Konzession bedarf und hat der VwGH dies dahin ausgelegt, daß auch für die Versorgung eines einzelnen Abnehmers eine Konzession erforderlich ist, ist ein Verstoß gegen diese Bestimmung subjektiv vorwerfbar und kann sich der Beklagte nicht darauf berufen, seine Auffassung mit gutem Grund zu vertreten.