Rechtssatz RS0061511
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0061511
Entscheidungsdatum
17.03.2005
Rechtssatz
Im Fall einer Sachfirma der einzigen Komplementärgesellschaft mit demselben Gesellschaftssitz wie der Kommanditgesellschaft muß bei Untunlichkeit eines Zusatzes nach § 30 Abs 2 HGB ausnahmsweise wegen des Vorranges der positiven Bestimmung des § 19 Abs 2 HGB der Rechtsformzusatz für die Unterscheidung als ausreichend hingenommen werden.Im Fall einer Sachfirma der einzigen Komplementärgesellschaft mit demselben Gesellschaftssitz wie der Kommanditgesellschaft muß bei Untunlichkeit eines Zusatzes nach Paragraph 30, Absatz 2, HGB ausnahmsweise wegen des Vorranges der positiven Bestimmung des Paragraph 19, Absatz 2, HGB der Rechtsformzusatz für die Unterscheidung als ausreichend hingenommen werden.
Entscheidungstexte
- 6 Ob 9/87
Entscheidungstext OGH 05.03.1987 6 Ob 9/87
Veröff: ÖBl 1987,161 = WBl 1987,125 (dort unrichtig mit 6 Ob 9/86 zitiert)
- 6 Ob 22/05m
Entscheidungstext OGH 17.03.2005 6 Ob 22/05m
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0061511
Dokumentnummer
JJR_19870305_OGH0002_0060OB00009_8700000_001