Rechtssatz RS0061854
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0061854
Geschäftszahl
Ds2/89; Ds4/97; Ds6/98; Ds7/80; Ds5/99; Ds6/00; Ds1/01; Ds4/01; Ds8/03; Ds8/09
Entscheidungsdatum
29.09.2009
Rechtssatz
Bei der Auslegung des § 101 Abs 1 und Abs 2 RDG ist analog § 93 BDG 1979 heranzuziehen, wobei nach dessen Abs 1 dritter Satz sinngemäß die Bestimmungen des StGB über die Strafbemessung (§§ 32 ff) anzuwenden sind.Bei der Auslegung des Paragraph 101, Absatz eins und Absatz 2, RDG ist analog Paragraph 93, BDG 1979 heranzuziehen, wobei nach dessen Absatz eins, dritter Satz sinngemäß die Bestimmungen des StGB über die Strafbemessung (Paragraphen 32, ff) anzuwenden sind.
Entscheidungstexte
- Ds 2/89
Entscheidungstext OGH 03.07.1995 Ds 2/89
- Ds 4/97
Entscheidungstext OGH 22.09.1997 Ds 4/97
- Ds 6/98
Entscheidungstext OGH 25.01.1999 Ds 6/98
Auch
- Ds 7/80
Entscheidungstext OGH 12.04.1999 Ds 7/80
Auch; Beisatz: Für die Straf(neu)bemessung sind Art und Schwere der Pflichtverletzung unter entsprechender Bedachtnahme auf Erwägungen der General- und Spezialprävention maßgebend. (T1)
- Ds 5/99
Entscheidungstext OGH 08.11.1999 Ds 5/99
Beisatz: Nach § 93 Abs 1 letzter Halbsatz BDG 1979 ist auf die persönlichen Verhältnisse - nämlich die schwierige familiäre Situation - und die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Beamten - demnach zufolge des § 7 ABGB auch des Richters - Bedacht zu nehmen. (T2)
- Ds 6/00
Entscheidungstext OGH 12.03.2001 Ds 6/00
Auch; Beis wie T1
- Ds 1/01
Entscheidungstext OGH 05.09.2001 Ds 1/01
Auch; Beis wie T1
- Ds 4/01
Entscheidungstext OGH 16.04.2002 Ds 4/01
Auch; Beis wie T1
- Ds 8/03
Entscheidungstext OGH 05.02.2004 Ds 8/03
Auch
- Ds 8/09
Entscheidungstext OGH 29.09.2009 Ds 8/09
Vgl auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0061854
Zuletzt aktualisiert am
10.12.2009
Dokumentnummer
JJR_19950703_OGH0002_0000DS00002_8900000_004