Rechtssatz RS0062788
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0062788
Geschäftszahl
8Ob83/75; 8Ob506/81; 7Ob761/81; 5Ob514/82; 4Ob12/09g; 4Ob102/15a
Entscheidungsdatum
11.08.2015
Rechtssatz
Der Alleinvermittlungsauftrag ist, wenn er ohne zeitliche Begrenzung ausgesprochen oder eine zu lange Frist vereinbart wurde, nicht unwirksam, sondern es gilt die unter Berücksichtigung der Umstände des Falles nach der Verkehrssitte und nach billigem Ermessen zu ermittelnde angemessene Zeitdauer.
Entscheidungstexte
- 8 Ob 83/75
Entscheidungstext OGH 14.05.1975 8 Ob 83/75
Veröff: SZ 48/60 = EvBl 1976/35 S 72
- 8 Ob 506/81
Entscheidungstext OGH 02.07.1981 8 Ob 506/81
Vgl auch; Veröff: NZ 1982,76
- 7 Ob 761/81
Entscheidungstext OGH 14.01.1982 7 Ob 761/81
Beisatz: Zeitdauer von einem Jahr angemessen. (T1)
- 5 Ob 514/82
Entscheidungstext OGH 05.04.1983 5 Ob 514/82
Beisatz: Die Ausdehnung der Provisionspflicht auf Vertragsverlängerungen kann in ihren Auswirkungen dem Alleinvermittlungsauftrag verglichen werden, mit welchem dem Mäkler die Provision auch für den Fall zugesichert wird, dass der Vertrag ohne seine Mitwirkung zustande kommt. (T2)
- 4 Ob 12/09g
Entscheidungstext OGH 24.03.2009 4 Ob 12/09g
Vgl; Beisatz: Hier: § 14 MaklerG. (T3); Beisatz: Daher keine erhebliche Rechtsfrage. (T4)
- 4 Ob 102/15a
Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 102/15a
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0062788
Zuletzt aktualisiert am
02.10.2015
Dokumentnummer
JJR_19750514_OGH0002_0080OB00083_7500000_004