Rechtssatz RS0062902
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0062902
Geschäftszahl
4Ob56/72; 4Ob135/85 (4Ob136/85); 4Ob11/85; 9ObA312/90; 9ObA189/02p
Entscheidungsdatum
04.09.2002
Norm
HbG §4 Abs1 Z1 lita
HbG §20 Z4
Rechtssatz
Im Verfahren über eine Kündigung oder Entlassung wegen gröblicher Vernachlässigung der Reinigungspflicht kommt es nicht darauf an, ob sich der Hausbesorger an die in § 4 Abs 1 Z 1 lit a HbG angeführten zeitlichen Mindestabstände gehalten hat; entscheidend ist, ob die Reinigung ordentlich, das heißt zweckentsprechend, vorgenommen, der Schmutz tatsächlich entfernt wird.Im Verfahren über eine Kündigung oder Entlassung wegen gröblicher Vernachlässigung der Reinigungspflicht kommt es nicht darauf an, ob sich der Hausbesorger an die in Paragraph 4, Absatz eins, Ziffer eins, Litera a, HbG angeführten zeitlichen Mindestabstände gehalten hat; entscheidend ist, ob die Reinigung ordentlich, das heißt zweckentsprechend, vorgenommen, der Schmutz tatsächlich entfernt wird.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 56/72
Entscheidungstext OGH 05.09.1972 4 Ob 56/72
Veröff: ImmZ 1973,138 = MietSlg 24507 = SozM IA/d,1058
- 4 Ob 135/85
Entscheidungstext OGH 01.10.1985 4 Ob 135/85
Vgl auch
- 4 Ob 11/85
Entscheidungstext OGH 04.03.1986 4 Ob 11/85
Ähnlich
- 9 ObA 312/90
Entscheidungstext OGH 19.12.1990 9 ObA 312/90
Vgl auch; Beisatz: § 48 ASGG (T1)
- 9 ObA 189/02p
Entscheidungstext OGH 04.09.2002 9 ObA 189/02p
Vgl auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0062902
Dokumentnummer
JJR_19720905_OGH0002_0040OB00056_7200000_001