Rechtssatz RS0064269
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0064269
Entscheidungsdatum
07.05.2024
Rechtssatz
Bei Anfechtung einer Rechtshandlung nach § 28 Z 3 KO muß der Kläger lediglich die in den letzten zwei Jahren erfolgte Vornahme einer benachteiligenden Rechtshandlung des Schuldners, die Beteiligung des Beklagten als anderer Teil und dessen Qualifikation als naher Angehöriger beweisen.Bei Anfechtung einer Rechtshandlung nach Paragraph 28, Ziffer 3, KO muß der Kläger lediglich die in den letzten zwei Jahren erfolgte Vornahme einer benachteiligenden Rechtshandlung des Schuldners, die Beteiligung des Beklagten als anderer Teil und dessen Qualifikation als naher Angehöriger beweisen.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 583/79
Entscheidungstext OGH 02.05.1979 1 Ob 583/79
- 5 Ob 649/81
Entscheidungstext OGH 15.09.1981 5 Ob 649/81
Beisatz: Die Benachteiligungsabsicht des Schuldners und deren Kenntnis oder schuldhafte Unkenntnis durch den Anfechtungsgegner sind hingegen nicht Tatbestandsmerkmal und müssen daher nicht behauptet werden. (T1) Veröff: MietSlg 33795
- 1 Ob 515/82
Entscheidungstext OGH 31.03.1982 1 Ob 515/82
Auch; Beis wie T1
- 1 Ob 507/88
Entscheidungstext OGH 10.02.1988 1 Ob 507/88
Veröff: ÖBA 1988,836
- 8 Ob 27/94
Entscheidungstext OGH 09.02.1995 8 Ob 27/94
Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 68/29
- 6 Ob 167/99y
Entscheidungstext OGH 15.12.1999 6 Ob 167/99y
Beis wie T1
- 3 Ob 209/12z
Entscheidungstext OGH 20.02.2013 3 Ob 209/12z
- 17 Ob 2/24d
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 07.05.2024 17 Ob 2/24d
vgl; Beisatz: Hier: Faktischer Geschäftsführer als Mitglied des Leitungsorgans der Schuldnerin iSd § 32 Abs 2 Z 1 IO und damit naher Angehöriger der Schuldnerin. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0064269
Zuletzt aktualisiert am
17.06.2024
Dokumentnummer
JJR_19790502_OGH0002_0010OB00583_7900000_002