Ob die Voraussetzungen des § 120 Abs 2 KO zur Genehmigung einer außergerichtlichen Verwertung einer mit einem Pfandrecht belasteten Liegenschaft gegeben waren (hier zumal die Käufer der einzelnen Liegenschaftsteile die pfandrechtlich gesicherte Leibrentenforderung ohne Anrechnung auf den Kaufpreis übernahm, also von vornherein gar nicht die Absicht bestand, die Pfandgläubigerin aus dem Erlös zu befriedigen), ist für den Rekurs des Pfandgläubigers unbeachtlich, weil selbst eine entgegen § 120 Abs 2 KO vorgenommene Verwertung einer Pfandliegenschaft rechtswirksam bleibt.Ob die Voraussetzungen des Paragraph 120, Absatz 2, KO zur Genehmigung einer außergerichtlichen Verwertung einer mit einem Pfandrecht belasteten Liegenschaft gegeben waren (hier zumal die Käufer der einzelnen Liegenschaftsteile die pfandrechtlich gesicherte Leibrentenforderung ohne Anrechnung auf den Kaufpreis übernahm, also von vornherein gar nicht die Absicht bestand, die Pfandgläubigerin aus dem Erlös zu befriedigen), ist für den Rekurs des Pfandgläubigers unbeachtlich, weil selbst eine entgegen Paragraph 120, Absatz 2, KO vorgenommene Verwertung einer Pfandliegenschaft rechtswirksam bleibt.