Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0065418×

Rechtssatz RS0065418

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0065418

Geschäftszahl

15Os42/92; 11Os62/11v

Entscheidungsdatum

30.06.2011

Norm

KO aF §100
StGB §288 Abs2

Rechtssatz

Die nach Paragraph 288, StGB vorausgesetzte Einhaltung wesentlicher Verfahrensvorschriften bezieht sich allein auf die Eidesleistung selbst und nicht etwa auch darauf, ob im Einzelfall die Eidesleistung nicht oder noch nicht oder nicht mehr angeordnet werden dürfte; nur ein in den Gesetzen überhaupt nicht vorgesehener oder gar verbotener Eid wäre zur Herstellung des Tatbestandes des Paragraph 288, Absatz 2, StGB ungeeignet (Leukauf - Steininger, Kommentar 3.Auflage Paragraph 288, RN 24 a).

Entscheidungstexte

  • 15 Os 42/92
    Entscheidungstext OGH 17.12.1992 15 Os 42/92
  • 11 Os 62/11v
    Entscheidungstext OGH 30.06.2011 11 Os 62/11v
    Vgl auch; Beisatz: Durch eine falsche Beweisaussage unter einem gesetzlichen nicht vorgesehenen Eid wird nur der Tatbestand des § 288 Abs 1 StGB verwirklicht. (T1); Beisatz: Nach § 35 AußStrG 2005 findet eine eidliche Vernehmung eines Zeugen oder einer Partei – sofern nicht ausdrücklich gesetzlich angeordnet – nicht statt (hier: Verlassenschaftsverfahren). (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0065418

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.08.2011

Dokumentnummer

JJR_19921217_OGH0002_0150OS00042_9200000_006