Rechtssatz RS0066405
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0066405
Entscheidungsdatum
28.11.2012
Rechtssatz
Für die Beurteilung, ob eine gesundheitsbezogene Angabe im Sinne des § 9 Abs 1 LMG vorliegt, ist wegen den erklärten Zwecks der Bestimmung, die Verbraucher vor Täuschungen zu schützen (§ 9 Abs 3 LMG), die Verkehrsauffassung maßgebend. Auch hier sind die für die Beurteilung von Werbeankündigungen zu § 2 UWG entwickelten Grundsätze heranzuziehen; entscheidend ist der Gesamteindruck der Ankündigung, wie er sich bei flüchtiger Wahrnehmung für einen nicht ganz unerheblichen Teil der angesprochenen Kreise ergibt.Für die Beurteilung, ob eine gesundheitsbezogene Angabe im Sinne des Paragraph 9, Absatz eins, LMG vorliegt, ist wegen den erklärten Zwecks der Bestimmung, die Verbraucher vor Täuschungen zu schützen (Paragraph 9, Absatz 3, LMG), die Verkehrsauffassung maßgebend. Auch hier sind die für die Beurteilung von Werbeankündigungen zu Paragraph 2, UWG entwickelten Grundsätze heranzuziehen; entscheidend ist der Gesamteindruck der Ankündigung, wie er sich bei flüchtiger Wahrnehmung für einen nicht ganz unerheblichen Teil der angesprochenen Kreise ergibt.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 47/89
Entscheidungstext OGH 13.06.1989 4 Ob 47/89
Veröff: WBl 1989,277 = ÖBl 1990,23
- 4 Ob 78/92
Entscheidungstext OGH 15.09.1992 4 Ob 78/92
Veröff: WBl 1993,58
- 4 Ob 68/95
Entscheidungstext OGH 21.11.1995 4 Ob 68/95
- 4 Ob 171/06k
Entscheidungstext OGH 19.12.2006 4 Ob 171/06k
Veröff: SZ 2006/188
- 4 Ob 116/12f
Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 116/12f
Vgl auch; Beisatz: Hier: kosmetisches Mittel iSd § 18 LMSVG. (T1)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0066405
Zuletzt aktualisiert am
21.02.2013
Dokumentnummer
JJR_19890613_OGH0002_0040OB00047_8900000_001