Nur wegen der Höhe der vollstreckbaren Forderung stehen einer Erhöhung des Freibetrages überwiegende Interessen der betreibenden Gläubigerin nicht a priori entgegen. Der Prüfung dieser Frage hat grundsätzlich eine Interessenabwägung vorauszugehen. Nur wenn diese ergibt, daß der durch die Erhöhung des Freibetrages für den betreibenden Gläubiger verbundene Nachteil wesentlich schwerer zu werten ist, als jener, der dem Verpflichteten im Falle des Unterbleibens der Erhöhung des Freibetrages entstehen würde, kann vom Vorliegen überwiegender Interessen des betreibenden Gläubigers gesprochen werden (Heller-Berger-Stix 2068 f).