Der Bestimmung des § 22 Abs 1 MG kann nicht entnommen werden, daß der darin verwendete Begriff des dringenden Eigenbedarfes je nach Art des von der Teilkündigung betroffenen Teiles des Mietgegenstandes ein verschiedener sein sollte. Dem Sinne des § 22 Abs 1 MG als Kündigungsschutzbestimmung entspricht es vielmehr, den dringenden Eigenbedarf auch in solchen Fällen nach ebenso strengen Maßstäben wie sonst zu messen und die Teilkündigung abzulehnen, wenn die Überstände des Einzelfalles diesen Maßstäben nicht entsprechen.Der Bestimmung des Paragraph 22, Absatz eins, MG kann nicht entnommen werden, daß der darin verwendete Begriff des dringenden Eigenbedarfes je nach Art des von der Teilkündigung betroffenen Teiles des Mietgegenstandes ein verschiedener sein sollte. Dem Sinne des Paragraph 22, Absatz eins, MG als Kündigungsschutzbestimmung entspricht es vielmehr, den dringenden Eigenbedarf auch in solchen Fällen nach ebenso strengen Maßstäben wie sonst zu messen und die Teilkündigung abzulehnen, wenn die Überstände des Einzelfalles diesen Maßstäben nicht entsprechen.