Rechtssatz RS0070274
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0070274
Entscheidungsdatum
08.03.2007
Rechtssatz
Die Rechtsprechung zu § 21 Abs 1 erster Satz MG, wonach auch der Mieter wirksam nur gerichtlich kündigen kann, hat auch für § 33 Abs 1 erster Satz MRG Gültigkeit; die von manchen Autoren (Koziol - Welser, Grundriß I 9.Auflage 29,387; Czoklich in WoBl 1988,30; Wohlfahrt in RdW 1988,80) geforderte teleologische Reduktion ist nicht geboten.Die Rechtsprechung zu Paragraph 21, Absatz eins, erster Satz MG, wonach auch der Mieter wirksam nur gerichtlich kündigen kann, hat auch für Paragraph 33, Absatz eins, erster Satz MRG Gültigkeit; die von manchen Autoren (Koziol - Welser, Grundriß römisch eins 9.Auflage 29,387; Czoklich in WoBl 1988,30; Wohlfahrt in RdW 1988,80) geforderte teleologische Reduktion ist nicht geboten.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 627/92
Entscheidungstext OGH 26.11.1992 1 Ob 627/92
Veröff: SZ 65/154 = EvBl 1993/121 S 522
- 1 Ob 651/92
Entscheidungstext OGH 15.12.1992 1 Ob 651/92
- 8 Ob 2005/96b
Entscheidungstext OGH 29.02.1996 8 Ob 2005/96b
Auch
- 2 Ob 224/06i
Entscheidungstext OGH 08.03.2007 2 Ob 224/06i
Beisatz: Auch wenn beide Streitteile Kaufleute sind. (T1); Beisatz: Der Umstand, dass aufgrund der Wohnrechtsnovelle 2006 für Kündigungserklärungen, die nach dem 30. September 2006 abgegeben wurden bzw. werden (§ 49e Abs 8 MRG) nunmehr gilt, dass diese seitens des Mieters gerichtlich oder schriftlich erfolgen können (§ 33 Abs 1 MRG idF der Wohnrechtsnovelle 2006), hat auf einen vor Inkrafttreten dieser Novelle verwirklichten Sachverhalt keinen Einfluss. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0070274
Dokumentnummer
JJR_19921126_OGH0002_0010OB00627_9200000_003