Rechtssatz RS0071323
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0071323
Geschäftszahl
4Ob30/67; 4Ob93/78; 4Ob113/79; 4Ob25/81; 9ObA136/94; 8ObA75/12f
Entscheidungsdatum
05.04.2013
Rechtssatz
Voraussetzung des Entgeltsanspruches nach § 5 c Abs 1 PatG ist, daß eine patentgeschützte oder doch patentierte Erfindung vorliegt.Voraussetzung des Entgeltsanspruches nach Paragraph 5, c Absatz eins, PatG ist, daß eine patentgeschützte oder doch patentierte Erfindung vorliegt.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 30/67
Entscheidungstext OGH 23.05.1967 4 Ob 30/67
Veröff: SZ 40/75 = ÖBl 1967,106 = ZAS 1968,52 mit Anmerkung von Schneider = Arb 8415
- 4 Ob 93/78
Entscheidungstext OGH 28.11.1978 4 Ob 93/78
Veröff: JBl 1980,107 = ÖBl 1979,59 (mit Glosse von Collin) = Arb 9744 = GRURInt 1980,479
- 4 Ob 113/79
Entscheidungstext OGH 27.11.1979 4 Ob 113/79
Beisatz: Scheinpatent, Patenten im formellen Sinn genügen nicht. (T1) Veröff: Arb 9833 = ZAS 1981,27 (mit Anmerkung von Kucsko) = GRURInt 1981,247 = DRdA 1981,309 (Anmerkung von Geppert)
- 4 Ob 25/81
Entscheidungstext OGH 17.03.1981 4 Ob 25/81
Zweiter Rechtsgang zu 4 Ob 113/79
- 9 ObA 136/94
Entscheidungstext OGH 14.09.1994 9 ObA 136/94
Vgl auch; Beisatz: Kein Vergütungsanspruch nach Ablauf des Patentes bzw über die Patentdauer des § 28 Abs 1 PatG hinaus. (T2) Veröff: SZ 67/148
- 8 ObA 75/12f
Entscheidungstext OGH 05.04.2013 8 ObA 75/12f
Auch; Beisatz: Ohne eine Erfindung iSd §§ 1 GMG, 1 PatG entsteht kein gesetzlicher Vergütungsanspruch. Am Fehlen der Erfindungsqualität ändert sich aber auch nichts, wenn der Dienstgeber für ein Verfahren, das in Wahrheit nicht neu ist, trotzdem einen Patent- oder Gebrauchsmusterschutz erlangt. (T3)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0071323
Zuletzt aktualisiert am
16.05.2013
Dokumentnummer
JJR_19670523_OGH0002_0040OB00030_6700000_001