§ 5 Z 11 PostSpG beschränkt zwar das Beteiligungsrecht der Postsparkasse auf "dauernde" Beteiligungen, "soweit sie der Erreichung der durch das PostSpG umschriebenen Aufgaben der Postsparkasse dienen" und nach kaufmännischen Grundsätzen erfolgen; daß sich aber die Postsparkasse nur an solchen Unternehmungen beteiligen dürfte, die (nur) im Rahmen des Geschäftsbereiches der Postsparkasse (§ 5 PostSpG) tätig sind, kann dem Gesetz nicht entnommen werden; hätte der Gesetzgeber der PostSpGNov 1982 die Absicht gehabt, eine Beteiligung der Postsparkasse an einer Vollbank auszuschließen, dann hätte er zumindest entsprechende Übergangsbestimmungen geschaffen, die eine Auflösung der bestehenden Beteiligung innerhalb einer bestimmten Frist ermöglicht hätten. Verstößt aber die Beteiligung der Postsparkasse an der Postsparkassen-Bank nicht gegen § 5 Z 11 PostSpG, dann kann sie auch nicht sittenwidrig im Sinne des § 1 UWG sein.Paragraph 5, Ziffer 11, PostSpG beschränkt zwar das Beteiligungsrecht der Postsparkasse auf "dauernde" Beteiligungen, "soweit sie der Erreichung der durch das PostSpG umschriebenen Aufgaben der Postsparkasse dienen" und nach kaufmännischen Grundsätzen erfolgen; daß sich aber die Postsparkasse nur an solchen Unternehmungen beteiligen dürfte, die (nur) im Rahmen des Geschäftsbereiches der Postsparkasse (Paragraph 5, PostSpG) tätig sind, kann dem Gesetz nicht entnommen werden; hätte der Gesetzgeber der PostSpGNov 1982 die Absicht gehabt, eine Beteiligung der Postsparkasse an einer Vollbank auszuschließen, dann hätte er zumindest entsprechende Übergangsbestimmungen geschaffen, die eine Auflösung der bestehenden Beteiligung innerhalb einer bestimmten Frist ermöglicht hätten. Verstößt aber die Beteiligung der Postsparkasse an der Postsparkassen-Bank nicht gegen Paragraph 5, Ziffer 11, PostSpG, dann kann sie auch nicht sittenwidrig im Sinne des Paragraph eins, UWG sein.