Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0076084×

Rechtssatz RS0076084

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht, Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0076084

Geschäftszahl

14Fs1/95; 5Fs501/01; 12Fs2/02; 13Fs1/02; 5Fsc1/04y; 11Fss1/07x; 7Fsc1/09w; 4Fsc1/10z; 11Fss1/10a; 12Fss1/10h; 11Fss2/11z; 13Fss2/11i; 15Fss1/11g; 1Fsc4/14z; 3Fsc1/15z; 13Fss1/16z; 14Fss9/17k (14Fss12/17a); 14Fss7/17s (14Fss8/17p, 14Fss10/17g, 14Fss11/17d, 14Fss14/17w, 14Ns95/17g); 15Fss1/18t (15Fss2/18i, 15Fss3/18m, 15Fss4/18h); 15Fss6/18b; 5Fsc1/19w; 13Fss1/20f; 12Fss2/20w; 11Fss1/22v

Entscheidungsdatum

07.09.2022

Rechtssatz

Ein Fristsetzungsantrag ist nach der Entscheidung durch das vermeintlich säumige Gericht nicht mehr möglich; eine rein akademische Entscheidung darüber, ob das Gericht säumig war, ist im Gesetz nämlich nicht vorgesehen.

Entscheidungstexte

  • 14 Fs 1/95
    Entscheidungstext OGH 22.12.1995 14 Fs 1/95
  • 5 Fs 501/01
    Entscheidungstext OGH 26.06.2001 5 Fs 501/01
    nur: Eine rein akademische Entscheidung darüber, ob das Gericht säumig war, ist im Gesetz nicht vorgesehen. (T1)
  • 12 Fs 2/02
    Entscheidungstext OGH 18.12.2002 12 Fs 2/02
    nur: Ein Fristsetzungsantrag ist nach der Entscheidung durch das vermeintlich säumige Gericht nicht mehr möglich. (T2)
  • 13 Fs 1/02
    Entscheidungstext OGH 04.12.2002 13 Fs 1/02
    Auch; nur T2
  • 5 Fsc 1/04y
    Entscheidungstext OGH 03.02.2004 5 Fsc 1/04y
    Auch; nur T1
  • 11 Fss 1/07x
    Entscheidungstext OGH 13.09.2007 11 Fss 1/07x
    nur T2
  • 7 Fsc 1/09w
    Entscheidungstext OGH 03.09.2009 7 Fsc 1/09w
    Auch
  • 4 Fsc 1/10z
    Entscheidungstext OGH 09.02.2010 4 Fsc 1/10z
    Vgl auch
  • 11 Fss 1/10a
    Entscheidungstext OGH 31.05.2010 11 Fss 1/10a
    Auch
  • 12 Fss 1/10h
    Entscheidungstext OGH 11.11.2010 12 Fss 1/10h
  • 11 Fss 2/11z
    Entscheidungstext OGH 14.07.2011 11 Fss 2/11z
    Vgl auch
  • 13 Fss 2/11i
    Entscheidungstext OGH 04.10.2011 13 Fss 2/11i
    Auch
  • 15 Fss 1/11g
    Entscheidungstext OGH 12.09.2011 15 Fss 1/11g
    Auch; nur T2
  • 1 Fsc 4/14z
    Entscheidungstext OGH 30.09.2014 1 Fsc 4/14z
    Vgl auch; nur T2
  • 3 Fsc 1/15z
    Entscheidungstext OGH 20.05.2015 3 Fsc 1/15z
    Auch; nur T1
  • 13 Fss 1/16z
    Entscheidungstext OGH 29.12.2016 13 Fss 1/16z
  • 14 Fss 9/17k
    Entscheidungstext OGH 08.01.2018 14 Fss 9/17k
    Auch
  • 14 Fss 7/17s
    Entscheidungstext OGH 08.01.2018 14 Fss 7/17s
    Auch
  • 15 Fss 1/18t
    Entscheidungstext OGH 10.04.2018 15 Fss 1/18t
    Auch
  • 15 Fss 6/18b
    Entscheidungstext OGH 08.10.2018 15 Fss 6/18b
    Auch
  • 5 Fsc 1/19w
    Entscheidungstext OGH 12.02.2019 5 Fsc 1/19w
    Auch; nur T2
  • 13 Fss 1/20f
    Entscheidungstext OGH 28.01.2020 13 Fss 1/20f
  • 12 Fss 2/20w
    Entscheidungstext OGH 15.10.2020 12 Fss 2/20w
    Vgl
  • 11 Fss 1/22v
    Entscheidungstext OGH 07.09.2022 11 Fss 1/22v
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0076084

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

08.11.2022

Dokumentnummer

JJR_19951222_OGH0002_0140FS00001_9500000_001