Rechtssatz RS0076866
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0076866
Entscheidungsdatum
09.08.2011
Rechtssatz
Zählt man das Recht an der Firma - als dem "Handelsnamen" des Kaufmannes - gleichfalls zu den Immaterialgüterrechten, dann gilt auch hier die Kollisionsnorm des § 34 Abs 1 IPRG (Zuordnung hier offengelassen).Zählt man das Recht an der Firma - als dem "Handelsnamen" des Kaufmannes - gleichfalls zu den Immaterialgüterrechten, dann gilt auch hier die Kollisionsnorm des Paragraph 34, Absatz eins, IPRG (Zuordnung hier offengelassen).
Entscheidungstexte
- 4 Ob 345/82
Entscheidungstext OGH 28.06.1983 4 Ob 345/82
Veröff: SZ 56/107 = GRURInt 1984,453 (Wirner) = ÖBl 1983/162
- 4 Ob 408/85
Entscheidungstext OGH 14.01.1986 4 Ob 408/85
Veröff: ÖBl 1986,73 = GRURInt 1986,735
- 4 Ob 321/87
Entscheidungstext OGH 05.05.1987 4 Ob 321/87
Beisatz: Anknüpfung für Schutz im Sinne des § 9 UWG nach § 34 und nicht nach § 48. (T1)
Veröff: SZ 60/77 = WBl 1987,188 = GRURInt 1988,72 = ÖBl 1987,152 = RdW 1987,226 = IPRax 1988,242 (Schlemmer, 252)
- 17 Ob 6/11y
Entscheidungstext OGH 09.08.2011 17 Ob 6/11y
Vgl; Beisatz: Zum Schutz der Firma nach der VO (EG) Nr. 864/2007 (Rom II-VO) siehe RS0127137. (T2)
Veröff: SZ 2011/104
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0076866
Zuletzt aktualisiert am
12.07.2013
Dokumentnummer
JJR_19830628_OGH0002_0040OB00345_8200000_003