Rechtssatz RS0077155
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0077155
Entscheidungsdatum
22.04.2020
Rechtssatz
Dass das Namensnennungsrecht von der Bezeichnung des Lichtbildes mit dem Namen des Herstellers abhängig gemacht wird, zeigt, dass der Gesetzgeber die Pflicht zur Namensnennung demjenigen auferlegen wollte, dem es bei normalem Lauf der Dinge möglich ist, bei einer Vervielfältigung vom Namen des Herstellers Kenntnis zu nehmen. Das ist weder bei einem Hinweis in einem Begleitschreiben noch bei der Angabe des Herstellers nur auf dem Paket gewährleistet, das Lichtbilder (Diapositive) enthält.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 121/93
Entscheidungstext OGH 12.10.1993 4 Ob 121/93
- 4 Ob 113/94
Entscheidungstext OGH 18.10.1994 4 Ob 113/94
Beisatz: Landschaft mit Radfahrern II. (T1)
- 4 Ob 92/08w
Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 92/08w
Auch
- 4 Ob 105/11m
Entscheidungstext OGH, AUSL_EGMR 20.09.2011 4 Ob 105/11m
Auch; Veröff: SZ 2011/118
- 4 Ob 43/17b
Entscheidungstext OGH 28.03.2017 4 Ob 43/17b
Auch; Beisatz: Dass Angaben in den Metadaten einer digitalen Bilddatei als ausreichend erachtet wurden, deckt sich mit der bisherigen Rechtsprechung. (T2); Veröff: SZ 2017/40
- 4 Ob 16/20m
Entscheidungstext OGH 22.04.2020 4 Ob 16/20m
Beis wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0077155
Zuletzt aktualisiert am
13.05.2024
Dokumentnummer
JJR_19931012_OGH0002_0040OB00121_9300000_001