Rechtssatz RS0077656
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtsgebiet
Zivilrecht, Strafrecht
Rechtssatznummer
RS0077656
Entscheidungsdatum
25.01.2022
Rechtssatz
Unterschied zwischen Werknutzungsbewilligung und Werknutzungsrecht. Nur der Inhaber eines Werknutzungsrechts hat im Rahmen des mit dem Urheber abgeschlossenen Vertrages das Recht, im eigenen Namen Verletzungen des Urheberrechtes gerichtlich zu verfolgen.
Entscheidungstexte
- 5 Os 519/55
Entscheidungstext OGH 26.08.1955 5 Os 519/55
Veröff: SSt XXVI/56
- 4 Ob 399/80
Entscheidungstext OGH 13.01.1981 4 Ob 399/80
Veröff: GRURInt 1981,582 = ÖBl 1981,138 (Bacherkrippe)
- 4 Ob 337/84
Entscheidungstext OGH 10.07.1984 4 Ob 337/84
Auch; Beisatz: Mart Stam-Stuhl. (T1)
Veröff: ÖBl 1985,24 = GRURInt 1985,684 = MR 1992,21 (Anmerkung M Walter, 51)
- 4 Ob 381/84
Entscheidungstext OGH 10.12.1985 4 Ob 381/84
- 4 Ob 390/86
Entscheidungstext OGH 05.05.1987 4 Ob 390/86
Auch; Veröff: ÖBl 1988,78 = MR 1988,91 (M Walter)
- 4 Ob 2093/96i
Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 2093/96i
Vgl; Beisatz: Die Erteilung einer Werknutzungsbewilligung nimmt dem Urheber nicht das Recht, Dritte auf Unterlassung gemäß § 81 Abs 1 UrhG in Anspruch zu nehmen. (T2)
- 4 Ob 58/04i
Entscheidungstext OGH 25.05.2004 4 Ob 58/04i
- 4 Ob 184/13g
Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 184/13g
Vgl; Veröff: SZ 2013/124
- 4 Ob 219/21s
Entscheidungstext OGH 25.01.2022 4 Ob 219/21s
Vgl; Beisatz: Hier: ausschließliche Lizenzvereinbarung. (T3)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0077656
Zuletzt aktualisiert am
26.04.2022
Dokumentnummer
JJR_19550826_OGH0002_0050OS00519_5500000_002