Rechtssatz RS0078820
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0078820
Geschäftszahl
4Ob307/59; 4Ob358/59; 4Ob342/74; 4Ob401/77; 4Ob339/79; 4Ob338/79; 4Ob340/79; 4Ob307/80; 4Ob341/81; 4Ob35/93
Entscheidungsdatum
20.04.1993
Rechtssatz
Im Wettbewerbsrecht greift der Markenschutz gegenüber demjenigen nicht durch, der die strittige Marke schon vor der Registrierung mit Verkehrsgeltung benützt hat; zur Vorbenützung muß daher stets auch die Durchsetzung des Zeichens kommen.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 307/59
Entscheidungstext OGH 07.04.1959 4 Ob 307/59
- 4 Ob 358/59
Entscheidungstext OGH 29.03.1960 4 Ob 358/59
Beisatz: Ablehnung des einfachen Vorbenützungsrechtes gegenüber der registrierten Marke. (T1)
- 4 Ob 342/74
Entscheidungstext OGH 22.10.1974 4 Ob 342/74
Beisatz: Austria (T2) Veröff: ÖBl 1975,87
- 4 Ob 401/77
Entscheidungstext OGH 20.12.1977 4 Ob 401/77
nur: Im Wettbewerbsrecht greift der Markenschutz gegenüber demjenigen nicht durch, der die strittige Marke schon vor der Registrierung mit Verkehrsgeltung benützt hat. (T3)
- 4 Ob 338/79
Entscheidungstext OGH 15.05.1979 4 Ob 338/79
nur T3
- 4 Ob 339/79
Entscheidungstext OGH 15.05.1979 4 Ob 339/79
nur T3; Beisatz: Vorbenützung durch dritte Personen ist unerheblich. (T4)
- 4 Ob 340/79
Entscheidungstext OGH 12.11.1979 4 Ob 340/79
nur T3
- 4 Ob 307/80
Entscheidungstext OGH 25.03.1980 4 Ob 307/80
nur T3
- 4 Ob 341/81
Entscheidungstext OGH 05.05.1981 4 Ob 341/81
Beisatz: Hexenblut (T5) Veröff: ÖBl 1982,19
- 4 Ob 35/93
Entscheidungstext OGH 20.04.1993 4 Ob 35/93
Auch; Beisatz: Hier: Beklagte kann sich auf die Priorität ihrer Muttergesellschaft stützen. (T6) Veröff: GRURInt 1994,535 = RdW 1993,366 = ÖBl 1993,245
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0078820
Dokumentnummer
JJR_19590407_OGH0002_0040OB00307_5900000_002