Rechtssatz RS0079526
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0079526
Entscheidungsdatum
12.10.1993
Rechtssatz
Auch das Spannungsverhältnis zwischen § 9 b UWG und dem Verbot der Irreführung über die Vorräte (§ 2 UWG) ist problematisch. Entspricht der Werbende dem "Leerkaufangebot" eines Wiederverkäufers, der sich kurz nach der Werbeankündigung einfindet, nicht, dann droht ihnen eine Verurteilung nach § 9 b UWG; gibt er aber die gesamte Ware ab, dann besteht das Risiko einer Verurteilung nach § 2 UWG.Auch das Spannungsverhältnis zwischen Paragraph 9, b UWG und dem Verbot der Irreführung über die Vorräte (Paragraph 2, UWG) ist problematisch. Entspricht der Werbende dem "Leerkaufangebot" eines Wiederverkäufers, der sich kurz nach der Werbeankündigung einfindet, nicht, dann droht ihnen eine Verurteilung nach Paragraph 9, b UWG; gibt er aber die gesamte Ware ab, dann besteht das Risiko einer Verurteilung nach Paragraph 2, UWG.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 117/92
Entscheidungstext OGH 26.01.1993 4 Ob 117/92
Veröff: JBl 1993,535 ff = ÖBl 1993,106
- 4 Ob 123/92
Entscheidungstext OGH 26.01.1993 4 Ob 123/92
- 4 Ob 102/92
Entscheidungstext OGH 09.03.1993 4 Ob 102/92
- 4 Ob 4/93
Entscheidungstext OGH 23.03.1993 4 Ob 4/93
- 4 Ob 30/93
Entscheidungstext OGH 20.04.1993 4 Ob 30/93
Veröff: GRUR 1994,260
- 4 Ob 66/93
Entscheidungstext OGH 13.07.1993 4 Ob 66/93
- 4 Ob 96/93
Entscheidungstext OGH 12.10.1993 4 Ob 96/93
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0079526
Dokumentnummer
JJR_19930126_OGH0002_0040OB00117_9200000_005