Rechtssatz RS0081197
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0081197
Geschäftszahl
7Ob176/75; 7Ob10/82 (7Ob11/82-7Ob13/82); 7Ob19/93; 7Ob159/18k; 7Ob152/21k; 7Ob7/24s
Entscheidungsdatum
06.03.2024
Rechtssatz
Die Nichtbeachtung einer Führerscheinklausel (hier Nichttragen der Brille) ist eine Obliegenheitsverletzung (ZVR 1970/11; EvBl 1964/107 S 157), demgegenüber der Nachweis, daß dem Fahrer im Einzelfall gleichwohl die erforderliche Fahrtüchtigkeit zueignen gewesen sei, nicht in Betracht kommt. Der unwiderlegliche Mangel der Befähigung des Fahrers schließt jedoch nicht von vornherein die Möglichkeit aus, daß sich der Unfall unabhängig von diesem Mangel ereignete, etwa infolge eines technischen Gebrechens (zB Bremsdefekt).
Entscheidungstexte
- 7 Ob 176/75
Entscheidungstext OGH 30.10.1975 7 Ob 176/75
Veröff: EvBl 1976/155 S 298
- 7 Ob 10/82
Entscheidungstext OGH 18.03.1982 7 Ob 10/82
nur: Der unwiderlegliche Mangel der Befähigung des Fahrers schließt jedoch nicht von vornherein die Möglichkeit aus, daß sich der Unfall unabhängig von diesem Mangel ereignete, etwa infolge eines technischen Gebrechens (zB Bremsdefekt). (T1) Veröff: VersR 1983,500
- 7 Ob 19/93
Entscheidungstext OGH 30.06.1993 7 Ob 19/93
Beisatz: Im Falle der Mißachtung der Auflage, beim Lenken eines Kraftfahrzeuges eine Korrekturbrille zu tragen, ist der Beweis ausgeschlossen, daß der Lenker ohnedies über ausreichendes Sehvermögen verfügt. (T2) Veröff: EvBl 1993/179 S 740 = VersRdSch 1993,423
- 7 Ob 159/18k
Entscheidungstext OGH 21.11.2018 7 Ob 159/18k
Auch
- 7 Ob 152/21k
Entscheidungstext OGH 15.09.2021 7 Ob 152/21k
Auch
- 7 Ob 7/24s
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 06.03.2024 7 Ob 7/24s
vgl; Beisatz: Hier: Art 21.1.1 AUVB 2019 (Führerscheinklausel, Trial-Motorrad). (T3)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0081197
Zuletzt aktualisiert am
09.04.2024
Dokumentnummer
JJR_19751030_OGH0002_0070OB00176_7500000_001