Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0082952×

Rechtssatz RS0082952

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0082952

Geschäftszahl

1Ob39/95

Entscheidungsdatum

29.08.1995

Rechtssatz

Auch im Amtshaftungsverfahren kann dagegen gleichviel, ob der Anspruch nun auf Paragraph eins, Absatz eins, AHG oder - wie hier - auf Artikel 5, Absatz 5, MRK gestützt wird, nur dann Schadenersatz verlangt werden, wenn der behauptete Schaden auf den Verfahrensmangel als rechtswidriges Verhalten von Organen des beklagten Rechtsträgers adäquat ursächlich zurückzuführen ist; die Wiederholung bzw. Ergänzung des früheren Verfahrens im Umfang des als rechtswidrig beanstandeten Vorgangs ist dagegen im Amtshaftungsverfahren nicht möglich.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 39/95
    Entscheidungstext OGH 29.08.1995 1 Ob 39/95

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0082952

Im RIS seit

29.08.1995

Zuletzt aktualisiert am

20.11.2025

Dokumentnummer

JJR_19950829_OGH0002_0010OB00039_9500000_005