Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0085504×

Rechtssatz RS0085504

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0085504

Geschäftszahl

10ObS337/90; 10ObS3/17i

Entscheidungsdatum

25.04.2017

Rechtssatz

Hat der Versicherungsträger einen innerhalb der Sperrfrist des Paragraph 362, Absatz eins, ASVG gestellten Antrag nicht zurückgewiesen sondern darüber sachlich entschieden, steht den Gerichten eine Überprüfung, ob eine wesentliche Änderung bescheinigt wurde, nicht zu. Die Klage darf daher nicht mit der Begründung zurückgewiesen werden, die wesentliche Änderung sei nicht bescheinigt.

Entscheidungstexte

  • 10 ObS 337/90
    Entscheidungstext OGH 23.10.1990 10 ObS 337/90
    Veröff: SZ 63/184 = SSV-NF 4/133
  • 10 ObS 3/17i
    Entscheidungstext OGH 25.04.2017 10 ObS 3/17i
    Vgl auch; Beisatz: Entscheidet ein Versicherungsträger über den innerhalb der Sperrfrist des § 362 Abs 1 ASVG (hier: § 25 Abs 4 BPGG) gestellten Antrag sachlich, ist nach der Rechtsprechung die Bescheidklage nach § 67 Abs 1 Z 1 ASGG zulässig. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0085504

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

23.05.2017

Dokumentnummer

JJR_19901023_OGH0002_010OBS00337_9000000_002