Rechtssatz RS0085618
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0085618
Geschäftszahl
7Ob218/73; 1Ob100/74; 8Ob267/75; 5Ob542/77; 7Ob543/77; 2Ob548/78; 1Ob681/82
Entscheidungsdatum
03.11.1982
Norm
AußStrG §16 BIII1
ABGB §7
Rechtssatz
Die Verweigerung der analogen Anwendung einer Rechtsvorschrift auf einen allenfalls rechtsähnlichen Fall kann eine offenbare Gesetzwidrigkeit nicht begründen.
Entscheidungstexte
- 7 Ob 218/73
Entscheidungstext OGH 07.11.1973 7 Ob 218/73
Veröff: EvBl 1974/88 S 186 = QuHGZ 1974 H2/119
- 1 Ob 100/74
Entscheidungstext OGH 28.08.1974 1 Ob 100/74
Vgl aber; Beisatz: Bei Ermangelung einer konkreten Norm könnte eine offenbare Gesetzwidrigkeit unter Umständen auch darin liegen, daß eine Entscheidung mit den Grundprinzipien des Rechts nicht in Einklang zu bringen ist. (T1)
- 8 Ob 267/75
Entscheidungstext OGH 14.01.1976 8 Ob 267/75
Vgl aber; Beis wie T1
- 5 Ob 542/77
Entscheidungstext OGH 01.03.1977 5 Ob 542/77
Ähnlich; Beisatz: Keine sinngemäße Anwendung des EisbEG. (T2) Veröff: RZ 1977/124 S 243
- 7 Ob 543/77
Entscheidungstext OGH 17.03.1977 7 Ob 543/77
Vgl aber; Beis wie T1
- 2 Ob 548/78
Entscheidungstext OGH 12.10.1978 2 Ob 548/78
Beisatz: Entfall der Verzichtserklärung der Mutter bzw außerehelichen Vaters (§§ 181 Abs 2 letzter Halbsatz, 181 a Abs 2 letzter Halbsatz und § 259 ABGB). (T3) Veröff: RZ 1979/19 S 63
- 1 Ob 681/82
Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 681/82
Beisatz: Frage der Anwendung der §§ 529 ff ZPO im Verf AußStr. (T4) Veröff: NZ 1983,105
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0085618
Dokumentnummer
JJR_19731107_OGH0002_0070OB00218_7300000_001