Rechtssatz RS0086072
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0086072
Geschäftszahl
9Os111/73; 13Os71/74; 9Os135/75; 9Os137/76; 9Os161/77; 10Os91/77; 12Os154/79; 13Os183/80; 11Os85/81; 9Os180/82; 11Os83/82; 9Os153/84; 11Os184/85; 12Os84/86; 12Os96/86; 13Os136/87; 11Os50/88; 11Os54/89; 15Os16/97; 14Os43/02
Entscheidungsdatum
07.05.2003
Rechtssatz
Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11 StPO, wenn dem Gericht vorgeworfen wird, es habe durch Zugrundelegung eines unrichtigen strafbestimmenden Wertbetrages die Grenzen des gesetzlichen Strafsatzes oder bei der Festsetzung des Wertersatzes seine Strafbefugnis überschritten.Nichtigkeit nach Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 11, StPO, wenn dem Gericht vorgeworfen wird, es habe durch Zugrundelegung eines unrichtigen strafbestimmenden Wertbetrages die Grenzen des gesetzlichen Strafsatzes oder bei der Festsetzung des Wertersatzes seine Strafbefugnis überschritten.
Entscheidungstexte
- 13 Os 71/74
Entscheidungstext OGH 16.01.1974 13 Os 71/74
Beisatz: Bekämpfung der Aufteilung des Wertersatzes nur mit Berufung. (T1)
- 9 Os 111/73
Entscheidungstext OGH 30.01.1974 9 Os 111/73
Veröff: EvBl 1974/272 S 579
- 9 Os 135/75
Entscheidungstext OGH 08.10.1976 9 Os 135/75
Beis wie T1
- 9 Os 137/76
Entscheidungstext OGH 09.12.1976 9 Os 137/76
Beis wie T1
- 9 Os 161/77
Entscheidungstext OGH 17.01.1978 9 Os 161/77
Ähnlich; Beisatz: Keine Feststellungen über den gemeinen Wert des Schmuggelgutes. (T2)
- 10 Os 91/77
Entscheidungstext OGH 20.09.1978 10 Os 91/77
- 12 Os 154/79
Entscheidungstext OGH 14.02.1980 12 Os 154/79
Veröff: EvBl 1980/184 S 525 = SSt 51/7
- 13 Os 183/80
Entscheidungstext OGH 26.03.1981 13 Os 183/80
Vgl auch; Beis wie T1
- 11 Os 85/81
Entscheidungstext OGH 12.05.1982 11 Os 85/81
Vgl; Beis wie T1
- 11 Os 83/82
Entscheidungstext OGH 29.06.1982 11 Os 83/82
Vgl auch; Beisatz: Der strafbestimmende Wertbetrag muß - bei sonstiger Nichtigkeit im Sinn der Z 11 des § 281 Abs 1 StPO - dem Urteil ziffernmäßig zu entnehmen sein. (T3)
- 9 Os 180/82
Entscheidungstext OGH 15.02.1983 9 Os 180/82
Vgl auch; Beis wie T1
- 9 Os 153/84
Entscheidungstext OGH 30.10.1984 9 Os 153/84
Vgl auch; Beisatz: Hier: Behebung gemäß § 290 Abs 1 StPO. (T4)
- 11 Os 184/85
Entscheidungstext OGH 15.04.1986 11 Os 184/85
Vgl auch; Beisatz: Unrichtige Feststellung des strafbestimmenden Wertbetrages bewirkt auch dann Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11 StPO, wenn der darauf beruhende Strafausspruch den gesetzlichen Rahmen (an sich) nicht überschreitet; bei den Prämissen der Wertberechnung handelt es sich in jedem Fall um der Begründungspflicht nach § 270 Abs 2 Z 5 StPO unterliegende wesentliche Tatsachen. (T5)
- 12 Os 84/86
Entscheidungstext OGH 14.08.1986 12 Os 84/86
Vgl auch; Beisatz: Bei der Festsetzung des Wertersatzes im Sinne des § 19 Abs 3 FinStrG handelt es sich um keine mit Berufung anfechtbare Ermessensentscheidung. (T6)
- 12 Os 96/86
Entscheidungstext OGH 27.11.1986 12 Os 96/86
Vgl auch
- 13 Os 136/87
Entscheidungstext OGH 28.01.1988 13 Os 136/87
Vgl; Beis wie T1
- 11 Os 50/88
Entscheidungstext OGH 28.06.1988 11 Os 50/88
Vgl auch
- 11 Os 54/89
Entscheidungstext OGH 28.06.1989 11 Os 54/89
Vgl auch; Beis wie T3
- 15 Os 16/97
Entscheidungstext OGH 27.02.1997 15 Os 16/97
Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T5
- 14 Os 43/02
Entscheidungstext OGH 07.05.2003 14 Os 43/02
Vgl auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0086072
Dokumentnummer
JJR_19740130_OGH0002_0090OS00111_7300000_006