Rechtssatz RS0088838
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0088838
Geschäftszahl
13Os130/77; 10Os92/80; 12Os117/84; 12Os86/18s
Entscheidungsdatum
11.10.2018
Rechtssatz
Die Feststellung, der Täter habe einen Umstand (oder Erfolg) "gewußt", umschreibt Vorsatz nach § 5 Abs 3 StGB. Die Feststellung, dem Täter sei ein Sacherhalt "klar" gewesen, umschreibt hingegen Vorsatz nach § 5 Abs 1 StGB.Die Feststellung, der Täter habe einen Umstand (oder Erfolg) "gewußt", umschreibt Vorsatz nach Paragraph 5, Absatz 3, StGB. Die Feststellung, dem Täter sei ein Sacherhalt "klar" gewesen, umschreibt hingegen Vorsatz nach Paragraph 5, Absatz eins, StGB.
Entscheidungstexte
- 13 Os 130/77
Entscheidungstext OGH 10.11.1977 13 Os 130/77
- 10 Os 92/80
Entscheidungstext OGH 17.12.1980 10 Os 92/80
Vgl auch; Beisatz: Wissentlichkeit verlangt nicht nur ein (zweifelhaftes) Wissen (welches auch dem bedingten Vorsatz eigen ist) sondern Gewißheit im Sinne einer zweifelsfreien Kenntnis. (T1) Veröff: EvBl 1981/242 S 667
- 12 Os 117/84
Entscheidungstext OGH 08.11.1984 12 Os 117/84
Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Konstatierung, dem Angeklagten sei die Erfüllung des Tatbildes bewußt gewesen, reicht für die Wissentlichkeit nicht aus. (T2)
- 12 Os 86/18s
Entscheidungstext OGH 11.10.2018 12 Os 86/18s
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0088838
Zuletzt aktualisiert am
12.11.2018
Dokumentnummer
JJR_19771110_OGH0002_0130OS00130_7700000_001