Rechtssatz RS0089632
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0089632
Entscheidungsdatum
05.08.2004
Rechtssatz
Keine (gelungene) Bestimmungstäterschaft im Sinne des § 12 (2.Fall) StGB, wenn der andere im Zeitpunkt der Bestimmung von sich aus und von vornherein zur Tat entschlossen war.Keine (gelungene) Bestimmungstäterschaft im Sinne des Paragraph 12, (2.Fall) StGB, wenn der andere im Zeitpunkt der Bestimmung von sich aus und von vornherein zur Tat entschlossen war.
Entscheidungstexte
- 10 Os 183/75
Entscheidungstext OGH 18.06.1976 10 Os 183/75
Veröff: ÖJZ-LSK 1976/262
- 11 Os 150/87
Entscheidungstext OGH 22.12.1987 11 Os 150/87
Vgl; Beisatz: Jedoch Bestimmungstäterschaft, wenn die nochmaligen unmittelbaren Täter zwar bereits allgemein zur Deliktsbegehung entschlossen waren, aber noch keinen Entschluß zur Ausführung der konkreten Tat gefaßt hatten, sodaß die Tat, wie sie sich in der Folge abspielte, ohne die Einwirkung des Bestimmenden nicht stattgefunden hätte. (T1)
- 13 Os 137/87
Entscheidungstext OGH 19.05.1988 13 Os 137/87
Beisatz: Allerdings kommt (wie hier) Beitragstäterschaft in Betracht. (T2) Veröff: RZ 1989/71 S 193 = SSt 59/32
- 14 Os 23/90
Entscheidungstext OGH 03.04.1990 14 Os 23/90
Vgl; Beisatz: Die bloße "grundsätzliche" Bereitschaft eines Täters, eine individuell noch nicht bestimmte Straftat vorzunehmen, schließt nicht aus, daß die Einwirkung eines anderen den Anstoß dazu geben und sohin dafür ursächlich sein kann, daß jener die tatbildmäßige Handlung setzt. (T3) Veröff: NRsp 1990/154
- 14 Os 91/90
Entscheidungstext OGH 11.09.1990 14 Os 91/90
Vgl; Beis wie T3
- 14 Os 90/91
Entscheidungstext OGH 01.10.1991 14 Os 90/91
Vgl; Beisatz: Wer sich einem anderen für die Begehung einer Straftat anbietet, die er ohne vorherige Auftragserteilung nicht - jedenfalls nicht so, wie im Angebot vorgesehen - verüben würde, hat ungeachtet seiner grundsätzlichen Bereitschaft zur Tatausführung den konkreten Entschluß noch nicht gefaßt, weil es an der von ihm dafür vorausgesetzten Mitwirkung der anderen Person (des Auftraggebers) fehlt. (T4)
- 15 Os 33/94
Entscheidungstext OGH 05.05.1994 15 Os 33/94
Beis wie T2
- 15 Os 98/95
Entscheidungstext OGH 14.12.1995 15 Os 98/95
Vgl auch; Beis wie T2
- 12 Os 134/97
Entscheidungstext OGH 16.10.1997 12 Os 134/97
- 12 Os 69/04
Entscheidungstext OGH 05.08.2004 12 Os 69/04
Vgl auch; Beis wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0089632
Dokumentnummer
JJR_19760618_OGH0002_0100OS00183_7500000_002