Rechtssatz RS0091509
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0091509
Geschäftszahl
9Os45/65; 11Os115/76; 12Os107/76; 11Os37/77; 12Os2/78; 11Os167/78; 11Os78/79; 10Os19/87; 12Os99/17a
Entscheidungsdatum
18.01.2018
Rechtssatz
Für den Vorwurf raschen Rückfalles ist nicht der Zeitpunkt der Begehung einer früheren Tat maßgebend, sondern der ihrer Aburteilung.
Entscheidungstexte
- 9 Os 45/65
Entscheidungstext OGH 30.09.1965 9 Os 45/65
Veröff: RZ 1966,18
- 11 Os 115/76
Entscheidungstext OGH 06.08.1976 11 Os 115/76
Vgl; Beisatz: Hier: Mehr auf die Tatzeit abgestellt. (T1)
- 12 Os 107/76
Entscheidungstext OGH 12.10.1976 12 Os 107/76
Beisatz: Hier: Ca 1 Jahr Zeitspanne zwischen Verurteilung und neuer Tat. (T2)
- 11 Os 37/77
Entscheidungstext OGH 10.05.1977 11 Os 37/77
Beisatz: Sehr rascher Rückfall bei einer Zeitdifferenz von etwa 3 1/2 Monate. (T3)
- 12 Os 2/78
Entscheidungstext OGH 23.02.1978 12 Os 2/78
Ähnlich; Beisatz: (20 Tage) Zeitspanne zwischen neuer Tat und Rechtskraft der Vorverurteilung. (T4)
- 11 Os 167/78
Entscheidungstext OGH 28.11.1978 11 Os 167/78
Beisatz: Rascher Rückfall (3 Monate) nach vollzogener Strafe. (T5)
- 11 Os 78/79
Entscheidungstext OGH 03.07.1979 11 Os 78/79
Vgl aber
- 10 Os 19/87
Entscheidungstext OGH 03.03.1987 10 Os 19/87
Vgl; Beisatz: Rascher Rückfall, weil innerhalb der Probezeit nach bedingter Entlassung. (T6)
- 12 Os 99/17a
Entscheidungstext OGH 18.01.2018 12 Os 99/17a
Auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0091509
Zuletzt aktualisiert am
02.03.2018
Dokumentnummer
JJR_19650930_OGH0002_0090OS00045_6500000_001