Rechtssatz RS0094379
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0094379
Entscheidungsdatum
14.04.2004
Rechtssatz
Dolus eventualis genügt beim Betrug auch in Ansehung des Merkmals der Irreführung, nicht nur des Merkmals der Schädigung.
Entscheidungstexte
- 9 Os 92/74
Entscheidungstext OGH 15.01.1975 9 Os 92/74
- 9 Os 110/79
Entscheidungstext OGH 27.11.1979 9 Os 110/79
Vgl auch; Beisatz: Sowohl hinsichtlich des Täuschungsvorsatzes als auch hinsichtlich des Bereicherungsvorsatzes genügt jeweils bedingter Vorsatz; Absicht wird in keinem Fall verlangt. (T1)
- 9 Os 88/86
Entscheidungstext OGH 19.11.1986 9 Os 88/86
Vgl auch
- 9 Os 168/86
Entscheidungstext OGH 21.01.1987 9 Os 168/86
Vgl auch; Beisatz: Täuschungsabsicht nicht erforderlich. (T2)
- 14 Os 107/99
Entscheidungstext OGH 28.06.2000 14 Os 107/99
Auch; Beisatz: Die objektiven Tatbildmerkmale müssen auf der subjektiven Tatseite von einem zumindest bedingten Vorsatz (§ 5 Abs 1 StGB) umfasst sein (Täuschungs- und Schädigungsvorsatz), wobei darüber hinaus ein auf unrechtmäßige Bereicherung gerichteter (zumindest bedingter) Vorsatz (Bereicherungsvorsatz) gefordert wird. (T3)
- 14 Os 26/04
Entscheidungstext OGH 14.04.2004 14 Os 26/04
Auch; Beis wie T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0094379
Dokumentnummer
JJR_19750115_OGH0002_0090OS00092_7400000_001