Rechtssatznummer

RS0095661

Geschäftszahl

9Os63/77; 9Os162/76; 11Os206/85; 11Os1/96 (11Os11/96); 15Os36/97 (15Os90/97); 11Os135/04; 13Os56/07w; 14Os79/16y; 14Os56/20x

Entscheidungsdatum

21.07.2020

Norm

StGB §232 Abs2

Entscheidungstexte

• 9 Os 63/77
  Entscheidungstext OGH 28.06.1977 9 Os 63/77
• 9 Os 162/76
  Entscheidungstext OGH 18.10.1977 9 Os 162/76
  Beisatz: Die Übernahme bestimmt die Tatzeit. (T1) Veröff: SSt 48/77 = EvBl 1978/90 S 248
• 11 Os 206/85
  Entscheidungstext OGH 08.04.1986 11 Os 206/85
  Beisatz: Absichtsdelikt (im weiteren Sinn); tatsächliches In-Verkehr-Setzen des Falschgelds ist zur Tatbestandsverwirklichung nicht erforderlich. (T2) Veröff: SSt 57/22
• 11 Os 1/96
  Entscheidungstext OGH 13.02.1996 11 Os 1/96
  Beis wie T2
• 15 Os 36/97
  Entscheidungstext OGH 03.07.1997 15 Os 36/97
• 11 Os 135/04
  Entscheidungstext OGH 11.01.2005 11 Os 135/04
  Auch; Beisatz: Das Delikt der Geldfälschung nach § 232 Abs 2 StGB ist vollendet, sobald der mit Verteilungsvorsatz agierende Falschgeldvertreiber zumindest an einem gefälschten Geldstück Mitgewahrsam erlangt hat. (T3)
• 13 Os 56/07w
  Entscheidungstext OGH 20.06.2007 13 Os 56/07w
  Vgl auch; Beisatz: Für eine Verurteilung wegen Geldfälschung nach § 232 Abs 2 StGB wegen des Versuchs, Falsifikate als unmittelbare Täter „zu übernehmen" (§ 12 erster Fall StGB), wäre erforderlich, dass der Täter seinen Entschluss, die Tat (selbst) auszuführen, durch eine dem Übernehmen unmittelbar vorangehende Handlung betätigt. (T4)
• 14 Os 79/16y
  Entscheidungstext OGH 20.10.2016 14 Os 79/16y
  Vgl auch; Beisatz: Eine – für die Annahme strafbaren Versuchs essentielle – ausführungsnahe Handlung ist im Fall der Bestellung von nachgemachtem oder verfälschtem Geld nur bei Verfügbarkeit bereits hergestellter Falsifikate zu bejahen. (T5)
• 14 Os 56/20x
  Entscheidungstext OGH 21.07.2020 14 Os 56/20x
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0095661

Dokumentnummer

JJR_19770628_OGH0002_0090OS00063_7700000_002