Rechtssatz RS0096667
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0096667
Geschäftszahl
13Os4/73; 12Os155/80; 9Os83/84; 11Os203/85; 15Os130/88; 14Os4/90; 14Os69/90 (14Os70/90); 15Os40/94 (15Os41/94); 14Os2/06k; 11Os109/15m; 13Os88/17s (13Os89/17p, 13Os90, 17k, 13Os91/17g, 13Os92/17d, 13Os93/17a); 12Os33/18x
Entscheidungsdatum
17.05.2018
Rechtssatz
Auch aus Anlaß einer von der Generalprokuratur gemäß § 33 Abs 2 StPO erhobenen Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes kann der OGH eine durch diese Beschwerde nicht betroffene unrichtige Gesetzesanwendung zum Nachteil des Angeklagten gemäß § 290 Abs 1 (292) StPO von Amts wegen wahrnehmen.Auch aus Anlaß einer von der Generalprokuratur gemäß Paragraph 33, Absatz 2, StPO erhobenen Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes kann der OGH eine durch diese Beschwerde nicht betroffene unrichtige Gesetzesanwendung zum Nachteil des Angeklagten gemäß Paragraph 290, Absatz eins, (292) StPO von Amts wegen wahrnehmen.
Entscheidungstexte
- 13 Os 4/73
Entscheidungstext OGH 26.01.1973 13 Os 4/73
Veröff: EvBl 1973/172 S 361 = JBl 1973,625
- 12 Os 155/80
Entscheidungstext OGH 13.11.1980 12 Os 155/80
- 9 Os 83/84
Entscheidungstext OGH 21.08.1984 9 Os 83/84
- 11 Os 203/85
Entscheidungstext OGH 28.01.1986 11 Os 203/85
- 15 Os 130/88
Entscheidungstext OGH 18.04.1989 15 Os 130/88
- 14 Os 4/90
Entscheidungstext OGH 20.02.1990 14 Os 4/90
- 14 Os 69/90
Entscheidungstext OGH 07.08.1990 14 Os 69/90
Veröff: JBl 1991,196
- 15 Os 40/94
Entscheidungstext OGH 07.04.1994 15 Os 40/94
- 14 Os 2/06k
Entscheidungstext OGH 17.02.2006 14 Os 2/06k
- 11 Os 109/15m
Entscheidungstext OGH 27.10.2015 11 Os 109/15m
- 13 Os 88/17s
Entscheidungstext OGH 11.10.2017 13 Os 88/17s
Auch
- 12 Os 33/18x
Entscheidungstext OGH 17.05.2018 12 Os 33/18x
Auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0096667
Zuletzt aktualisiert am
20.03.2023
Dokumentnummer
JJR_19730126_OGH0002_0130OS00004_7300000_002