Rechtssatz RS0096995
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0096995
Geschäftszahl
4N503/68; 12Ns7/78; 9Os183/79; 12Ns24/84; 10Ns14/85; 11Ns13/85; 13Ns2/91; 15Os101/94; 13Ns5/03
Entscheidungsdatum
14.05.2003
Rechtssatz
Keine Ablehnung eines ganzen Senates ohne Anführung der Namen der betroffenen Richter. Daß sich ein Richter oder ein ganzer Senat zu einer bestimmten Gesetzesauslegung bekennt, kann selbst dann keinen Befangenheitsgrund bilden, wenn diese Auslegung des Gesetzes vom Antragsteller als unrichtig angesehen würde.
Entscheidungstexte
- 4 N 503/68
Entscheidungstext OGH 27.02.1968 4 N 503/68
Veröff: SSt 39/10
- 12 Ns 7/78
Entscheidungstext OGH 19.10.1978 12 Ns 7/78
- 9 Os 183/79
Entscheidungstext OGH 18.03.1980 9 Os 183/79
nur: Daß sich ein Richter oder ein ganzer Senat zu einer bestimmten Gesetzesauslegung bekennt, kann selbst dann keinen Befangenheitsgrund bilden, wenn diese Auslegung des Gesetzes vom Antragsteller als unrichtig angesehen würde. (T1) Beisatz: Hier: Anklagekonforme Rechtsansicht. (T2) Veröff: EvBl 1980/160 S 468
- 12 Ns 24/84
Entscheidungstext OGH 27.11.1984 12 Ns 24/84
Vgl auch
- 10 Ns 14/85
Entscheidungstext OGH 18.06.1985 10 Ns 14/85
Vgl auch; nur T1
- 11 Ns 13/85
Entscheidungstext OGH 25.06.1985 11 Ns 13/85
Vgl auch; nur T1
- 13 Ns 2/91
Entscheidungstext OGH 18.03.1991 13 Ns 2/91
Vgl auch; nur T1
- 15 Os 101/94
Entscheidungstext OGH 12.08.1994 15 Os 101/94
Vgl auch; nur T1
- 13 Ns 5/03
Entscheidungstext OGH 14.05.2003 13 Ns 5/03
Vgl auch; nur T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0096995
Dokumentnummer
JJR_19680227_OGH0002_00400N00503_6800000_001