Rechtssatz RS0097617
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0097617
Entscheidungsdatum
30.03.1989
Rechtssatz
Angaben, die ein Zeuge in einem vorangegangenen gegen ihn anhängig gewesenen Verfahren als Beschuldigter machte, können auch dann, wenn sich der Zeuge der Aussage gemäß § 152 Abs 1 Z 1 StPO entschlägt, gemäß § 252 Abs 2 StPO verlesen und als Beweismittel verwendet werden; eine Nichtigkeit gemäß § 281 Z 3 StPO wird hiedurch nicht begründet (siehe auch SSt XXVIII/4).Angaben, die ein Zeuge in einem vorangegangenen gegen ihn anhängig gewesenen Verfahren als Beschuldigter machte, können auch dann, wenn sich der Zeuge der Aussage gemäß Paragraph 152, Absatz eins, Ziffer eins, StPO entschlägt, gemäß Paragraph 252, Absatz 2, StPO verlesen und als Beweismittel verwendet werden; eine Nichtigkeit gemäß Paragraph 281, Ziffer 3, StPO wird hiedurch nicht begründet (siehe auch SSt XXVIII/4).
Entscheidungstexte
- 11 Os 213/65
Entscheidungstext OGH 02.12.1965 11 Os 213/65
Veröff: RZ 1966,62
- 12 Os 40/80
Entscheidungstext OGH 27.11.1980 12 Os 40/80
Vgl; Beisatz: Anders aber eine Aussage (wenn auch als Beschuldigter) im selben Verfahren. (T1)
- 10 Os 72/86
Entscheidungstext OGH 27.05.1986 10 Os 72/86
Vgl; Beis wie T1
- 9 Os 123/86
Entscheidungstext OGH 10.09.1986 9 Os 123/86
Beisatz: Gegen 12 Os 40/80 und 10 Os 72/86. (T2) Beisatz: (Auch) keine Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 2 StPO. (T3)
- 12 Os 26/89
Entscheidungstext OGH 30.03.1989 12 Os 26/89
Vgl auch; Beisatz: Verlesung nach § 252 Abs 1 Z 3 StPO. (T4) Veröff: EvBl 1989/141 S 539
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0097617
Dokumentnummer
JJR_19651202_OGH0002_0110OS00213_6500000_001