Rechtssatz RS0098107
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0098107
Geschäftszahl
12Os74/89 (12Os75/89); 11Os82/23b
Entscheidungsdatum
12.12.2023
Rechtssatz
Für die Hauptverhandlung vor dem Einzelrichter besteht nur dann Verteidigerzwang, wenn für die Tat (außer in den Fällen der §§ 129 Z 1 bis 3 und 164 Abs 3 StGB) allgemein, also ohne Rücksicht auf das Vorliegen der Voraussetzungen des 39 (oder § 313) StGB, eine drei Jahre übersteigende Freiheitsstrafe angedroht ist.Für die Hauptverhandlung vor dem Einzelrichter besteht nur dann Verteidigerzwang, wenn für die Tat (außer in den Fällen der Paragraphen 129, Ziffer eins bis 3 und 164 Absatz 3, StGB) allgemein, also ohne Rücksicht auf das Vorliegen der Voraussetzungen des 39 (oder Paragraph 313,) StGB, eine drei Jahre übersteigende Freiheitsstrafe angedroht ist.
Entscheidungstexte
- 12 Os 74/89
Entscheidungstext OGH 21.09.1989 12 Os 74/89
Veröff: SSt 60/60 = EvBl 1990/19 S 88 = RZ 1990/22 S 50
- 11 Os 82/23b
Entscheidungstext OGH 12.12.2023 11 Os 82/23b
vgl; Beisatz: § 39 StGB (idF BGBl I 2019/105) normiert einen bei qualifiziertem Rückfall stets anzuwendenden erweiterten Strafrahmen und hat keine Auswirkung auf die Subsumtion. (T1)
Beisatz: Hier: § 61 Abs 1 Z 5 StPO. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0098107
Zuletzt aktualisiert am
14.02.2024
Dokumentnummer
JJR_19890921_OGH0002_0120OS00074_8900000_001