Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0098138×

Rechtssatz RS0098138

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0098138

Geschäftszahl

9Os68/77; 9Os171/77; 15Os29/88; 14Os37/94 (14Os38/94); 1Ob235/03w; 15Os114/04

Entscheidungsdatum

21.10.2004

Rechtssatz

Weder die Verletzung der Verständigungspflicht noch die Nichtbeachtung von Einwendungen der Parteien gegen den bestellten Sachverständigen stehen unter Nichtigkeitsdrohung.

Entscheidungstexte

  • 9 Os 68/77
    Entscheidungstext OGH 21.06.1977 9 Os 68/77
  • 9 Os 171/77
    Entscheidungstext OGH 24.01.1978 9 Os 171/77
    Auch; Beisatz: Nichtberücksichtigung von Einwendungen der Parteien. (T1)
  • 15 Os 29/88
    Entscheidungstext OGH 15.03.1988 15 Os 29/88
  • 14 Os 37/94
    Entscheidungstext OGH 12.04.1994 14 Os 37/94
    Vgl auch
  • 1 Ob 235/03w
    Entscheidungstext OGH 16.12.2003 1 Ob 235/03w
    nur: Verletzung der Verständigungspflicht. (T2); Beisatz: Hier: Amtshaftungsanspruch. (T3)
  • 15 Os 114/04
    Entscheidungstext OGH 21.10.2004 15 Os 114/04
    Vgl auch; Beisatz: §120 zweiter Satz StPO zählt nicht zu den von §281 Abs1 Z3StPO erfassten Vorschriften. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0098138

Im RIS seit

21.06.1977

Zuletzt aktualisiert am

12.02.2026

Dokumentnummer

JJR_19770621_OGH0002_0090OS00068_7700000_004