Rechtssatz RS0098381
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0098381
Entscheidungsdatum
29.09.2020
Rechtssatz
Es ist weder die Anwesenheit eines Ersatzrichters noch die eines Ersatzschöffen bei der Urteilsberatung mit Nichtigkeit bedroht.
Entscheidungstexte
- 10 Os 93/69
Entscheidungstext OGH 07.10.1969 10 Os 93/69
Veröff: SSt 40/44 = EvBl 1970/143 S 221 = RZ 1970,17
- 14 Os 87/04
Entscheidungstext OGH 10.08.2004 14 Os 87/04
Vgl; Beisatz: Beratung und Abstimmung zählen nicht zur Hauptverhandlung. Eine Verpflichtung der der Verhandlung beiwohnenden Ersatzrichter und Ersatzschöffen, an Beratungen und Beschlussfassungen mitzuwirken, ist aus dem Gesetz (§221 Abs3 StPO) nicht abzuleiten. (T1)
- 13 Os 133/17h
Entscheidungstext OGH 09.05.2018 13 Os 133/17h
- 14 Os 89/20z
Entscheidungstext OGH 29.09.2020 14 Os 89/20z
Vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0098381
Zuletzt aktualisiert am
22.12.2020
Dokumentnummer
JJR_19691007_OGH0002_0100OS00093_6900000_002