Rechtssatznummer

RS0099358

Geschäftszahl

7Os117/61; 9Os108/64; 9Os164/68; 9Os143/76; 10Os172/79; 11Os178/80; 14Os60/90; 14Os77/99; 12Os155/00; 15Os14/04; 14Os47/04; 11Os65/07d; 15Os82/11i; 13Os2/14i; 11Os106/15w (11Os107/15t; 11Os110/15h; 11Os121/15a); 14Os72/18x; 15Os13/23k; 14Os105/24h; 11Os2/25s; 11Os13/25h

Entscheidungsdatum

06.05.2025

Norm

StPO §281 Abs1 Z2
StPO §345 Abs1 Z3

Entscheidungstexte

• 7 Os 117/61
  Entscheidungstext OGH 11.10.1961 7 Os 117/61
  Veröff: EvBl 1962/154 S 164
• 9 Os 108/64
  Entscheidungstext OGH 29.04.1965 9 Os 108/64
  Beisatz: Die allfällige Beeinflussung der Entscheidung ist unerheblich. (T1)
• 9 Os 164/68
  Entscheidungstext OGH 14.12.1970 9 Os 164/68
• 9 Os 143/76
  Entscheidungstext OGH 22.11.1977 9 Os 143/76
  Veröff: SSt 48/86
• 10 Os 172/79
  Entscheidungstext OGH 22.01.1980 10 Os 172/79
• 11 Os 178/80
  Entscheidungstext OGH 17.12.1980 11 Os 178/80
• 14 Os 60/90
  Entscheidungstext OGH 12.06.1990 14 Os 60/90
• 14 Os 77/99
  Entscheidungstext OGH 09.11.1999 14 Os 77/99
  Vgl auch; Beisatz: Nichtigkeit erstreckt sich daher allein auf gerichtliche Vorerhebungs- oder Voruntersuchungsakte, niemals aber auf Verfolgungsmaßnahmen einer Verwaltungsbehörde oder Untersuchungshandlungen der Polizei. Abgesehen davon können unter nichtigen Vorerhebungs- oder Voruntersuchungsakten nur solche verstanden werden, deren Nichtigkeit durch die österreichische Strafprozessordnung normiert ist (SSt 48/86), welche sich aber nur an österreichische - und nicht ausländische - Strafverfolgungsorgane als Normadressaten wendet. (T2)
  Beisatz: Hier: Polizeiliche Vernehmung unter thailändischer Hoheitsgewalt nach thailändischen strafprozessualen Vorschriften wenn auch in Anwesenheit einer österreichischen Gerichtsdelegation. (T3)
• 12 Os 155/00
  Entscheidungstext OGH 18.01.2001 12 Os 155/00
  Auch
• 15 Os 14/04
  Entscheidungstext OGH 04.03.2004 15 Os 14/04
  Vgl auch; Beisatz: Nichtigkeit nach Z 2 des § 281 Abs 1 StPO kann nur gerichtliche, nicht polizeiliche Vorerhebungsakte betreffen. (T4)
• 14 Os 47/04
  Entscheidungstext OGH 25.05.2004 14 Os 47/04
  Vgl; Beisatz: Da sich inländische Verfahrensgesetze nicht auf (ohne Veranlassung durch ein österreichisches Gericht entfaltete) Tätigkeiten ausländischer Behörden beziehen und sich die StPO daher nur an österreichische - und nicht auch an ausländische - Strafverfolgungsorgane als Normadressaten wendet, vermag eine innerstaatlich als akustische Überwachung zu beurteilende Vorgangsweise ausländischer Organe jedenfalls keine Nichtigkeit iSd § 149h Abs 2 Z 1 und 2 StPO zu begründen. (T5)
• 11 Os 65/07d
  Entscheidungstext OGH 04.10.2007 11 Os 65/07d
  Auch
• 15 Os 82/11i
  Entscheidungstext OGH 21.09.2011 15 Os 82/11i
  Vgl auch; Beisatz: Der Beschwerdeführer hat die als nichtig bezeichnete Akte des Ermittlungsverfahrens zu benennen. (T6)
• 13 Os 2/14i
  Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 2/14i
  Auch; Beis ähnlich wie T5
• 11 Os 106/15w
  Entscheidungstext OGH 19.05.2016 11 Os 106/15w
  Auch
• 14 Os 72/18x
  Entscheidungstext OGH 29.01.2019 14 Os 72/18x
  Auch
• 15 Os 13/23k
  Entscheidungstext OGH 24.05.2023 15 Os 13/23k
  vgl; Beisatz: Unter einer nichtigen Erkundigung oder Beweisaufnahme im Ermittlungsverfahren im Sinn des § 281 Abs 1 Z 2 StPO sind nur solche Akte zu verstehen, die ein Gesetz ausdrücklich als nichtig bezeichnet. (T7)
• 14 Os 105/24h
  Entscheidungstext OGH 16.12.2024 14 Os 105/24h
  vgl
• 11 Os 2/25s
  Entscheidungstext OGH 25.02.2025 11 Os 2/25s
  vgl
• 11 Os 13/25h
  Entscheidungstext OGH 06.05.2025 11 Os 13/25h
  vgl; Beisatz wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0099358

Dokumentnummer

JJR_19611011_OGH0002_0070OS00117_6100000_002