Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0099515×

Rechtssatz RS0099515

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0099515

Geschäftszahl

5Os1126/51; 10Os125/81; 9Os123/86

Entscheidungsdatum

10.09.1986

Rechtssatz

Es liegt eine Unvollständigkeit der Begründung vor, wenn das Gericht bei seinen Feststellungen auf das Urteil eines anderen Gerichtes, dem der gleiche Sachverhalt vorlag und das ihn in anderer Weise gewürdigt hat, nicht Bedacht nimmt.

Entscheidungstexte

  • 5 Os 1126/51
    Entscheidungstext OGH 04.02.1952 5 Os 1126/51
    Veröff: SSt XXIII/7
  • 10 Os 125/81
    Entscheidungstext OGH 08.09.1981 10 Os 125/81
    Vgl; Beisatz: Ein Begründungsmangel kann in der Übergehung relevanter Beweisergebnisse anderer Verfahren liegen, sich mit der Beweiswürdigung eines anderen (hier: ausländischen) Gerichts zu befassen, ist der erkennende Senat nicht gehalten. (T1)
  • 9 Os 123/86
    Entscheidungstext OGH 10.09.1986 9 Os 123/86
    Vgl; Beisatz: Nicht nur keine Nichtigkeit, sondern unzulässige Neuerung, wenn jenes Strafurteil nicht Gegenstand einer Verlesung oder Erörterung in der Hauptverhandlung war (§ 258 Abs 1 StPO). (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0099515

Dokumentnummer

JJR_19520204_OGH0002_0050OS01126_5100000_001