Rechtssatz RS0099957
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0099957
Entscheidungsdatum
09.05.2023
Rechtssatz
Eine Urteilsnichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11, erster Fall, StPO begründende Überschreitung der Strafbefugnis liegt auch dann vor, wenn die Strafe zwar ohnehin innerhalb des richtigerweise anzuwendenden Strafsatzes, jedoch unter irriger Zugrundelegung überhöhter Grenzen dieses Strafsatzes ausgemessen wurde.Eine Urteilsnichtigkeit nach Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 11,, erster Fall, StPO begründende Überschreitung der Strafbefugnis liegt auch dann vor, wenn die Strafe zwar ohnehin innerhalb des richtigerweise anzuwendenden Strafsatzes, jedoch unter irriger Zugrundelegung überhöhter Grenzen dieses Strafsatzes ausgemessen wurde.
Entscheidungstexte
- 15 Os 57/90
Entscheidungstext OGH 29.05.1990 15 Os 57/90
- 13 Os 108/05i
Entscheidungstext OGH 12.10.2005 13 Os 108/05i
Vgl auch
- 12 Os 67/07f
Entscheidungstext OGH 28.06.2007 12 Os 67/07f
- 11 Os 189/08s
Entscheidungstext OGH 17.02.2009 11 Os 189/08s
- 14 Os 70/12v
Entscheidungstext OGH 28.08.2012 14 Os 70/12v
Vgl; Beisatz: Dieser ‑ nicht geltend gemachte ‑ Umstand erfordert aber kein Vorgehen nach § 290 Abs 1 StPO; ihm ist vom Oberlandesgericht im Rahmen der Entscheidung über die Berufung wegen Strafe Rechnung zu tragen. (T1)
Bem: Vgl RS0116501. (T2)
- 15 Os 145/16m
Entscheidungstext OGH 05.04.2017 15 Os 145/16m
- 13 Os 96/18v
Entscheidungstext OGH 10.10.2018 13 Os 96/18v
Auch
- 14 Os 140/19y
Entscheidungstext OGH 25.02.2020 14 Os 140/19y
Vgl
- 13 Os 54/20w
Entscheidungstext OGH 16.09.2020 13 Os 54/20w
Vgl
- 11 Os 43/23t
Entscheidungstext OGH 09.05.2023 11 Os 43/23t
vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0099957
Zuletzt aktualisiert am
12.07.2023
Dokumentnummer
JJR_19900529_OGH0002_0150OS00057_9000000_001