Rechtssatz RS0100332
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0100332
Geschäftszahl
12Os112/79; 9Os162/79 (9Os163/79); 14Os2/06k; 12Os24/24g; 15Os101/24b (15Os103/24x); 11Os24/25a
Entscheidungsdatum
06.05.2025
Rechtssatz
Eine Abweisung des Bestrafungsantrags und Einstellung des Verfahrens durch den OGH auf Grund einer Beschwerde gemäß § 33 StPO hat nur bei gesetzwidrigem Strafantrag (zB Verstoß gegen "ne bis in idem", zufolge absoluter Untauglichkeit des (Diebstahlobjekts) Objekts; bloßer Verwaltungsübertretung) zu erfolgen. Bei fehlender Ermächtigung erfolgt Freispruch.Eine Abweisung des Bestrafungsantrags und Einstellung des Verfahrens durch den OGH auf Grund einer Beschwerde gemäß Paragraph 33, StPO hat nur bei gesetzwidrigem Strafantrag (zB Verstoß gegen "ne bis in idem", zufolge absoluter Untauglichkeit des (Diebstahlobjekts) Objekts; bloßer Verwaltungsübertretung) zu erfolgen. Bei fehlender Ermächtigung erfolgt Freispruch.
Entscheidungstexte
- 12 Os 112/79
Entscheidungstext OGH 13.09.1979 12 Os 112/79
Veröff: SSt 50/52 = EvBl 1980/74 S 220
- 9 Os 162/79
Entscheidungstext OGH 29.01.1980 9 Os 162/79
Veröff: SSt 51/3
- 14 Os 2/06k
Entscheidungstext OGH 17.02.2006 14 Os 2/06k
Vgl; nur: Bei fehlender Ermächtigung erfolgt Freispruch. (T1)
- 12 Os 24/24g
Entscheidungstext OGH 21.03.2024 12 Os 24/24g
vgl; nur T1
- 15 Os 101/24b
Entscheidungstext OGH 09.10.2024 15 Os 101/24b
vgl; nur T1
- 11 Os 24/25a
Entscheidungstext OGH 06.05.2025 11 Os 24/25a
vgl; nur T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0100332
Zuletzt aktualisiert am
25.06.2025
Dokumentnummer
JJR_19790913_OGH0002_0120OS00112_7900000_005