Rechtssatz RS0100529
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0100529
Geschäftszahl
9Os2/74; 9Os182/76; 10Os52/77; 11Os90/77; 13Os180/77; 12Os204/77; 10Os117/78 (10Os118/78, 10Os119/78); 15Os49/89
Entscheidungsdatum
06.06.1989
Rechtssatz
OGH stellt Verletzung des Gesetzes in den Bestimmungen des § 3 Abs 1 Z 4 und Abs 2 BedVG fest und weist den - auf § 3 Abs 2 dieses Gesetzes gestützten - Widerrufsantrag der Staatsanwaltschaft - abweichend vom Antrag der Generalprokuratur, welche einen Auftrag an das Erstgericht, hierüber zu entscheiden, begehrt - selbst ab.OGH stellt Verletzung des Gesetzes in den Bestimmungen des Paragraph 3, Absatz eins, Ziffer 4 und Absatz 2, BedVG fest und weist den - auf Paragraph 3, Absatz 2, dieses Gesetzes gestützten - Widerrufsantrag der Staatsanwaltschaft - abweichend vom Antrag der Generalprokuratur, welche einen Auftrag an das Erstgericht, hierüber zu entscheiden, begehrt - selbst ab.
Entscheidungstexte
- 9 Os 2/74
Entscheidungstext OGH 30.01.1974 9 Os 2/74
- 9 Os 182/76
Entscheidungstext OGH 22.12.1976 9 Os 182/76
Ähnlich; Beisatz: Hier: Antragsgemäße unzulässige Verlängerung der nach § 13 JGG festgesetzten Probezeit. (T1) Veröff: SSt 47/86
- 10 Os 52/77
Entscheidungstext OGH 20.04.1977 10 Os 52/77
Vgl; Beisatz: Wird entgegen dem Antrag der Staatsanwaltschaft gesetzwidrig ein Widerruf ausgesprochen, stellt der OGH fest, daß die bedingte Strafnachsicht endgültig geworden ist. (T2)
- 11 Os 90/77
Entscheidungstext OGH 06.09.1977 11 Os 90/77
Beisatz: Keine spruchmäßige Aufnahme der Antrages der Generalprokuratur, "die Entscheidung über die endgültige Strafnachsicht gemäß § 497 StPO dem Erstgericht vorzubehalten". (T3)
- 13 Os 180/77
Entscheidungstext OGH 14.12.1977 13 Os 180/77
Beis wie T2 nur: entgegen: Stellt der OGH fest, daß die bedingte Strafnachsicht endgültig geworden ist. (T4)
- 12 Os 204/77
Entscheidungstext OGH 19.01.1978 12 Os 204/77
Vgl; Beis wie T4
- 10 Os 117/78
Entscheidungstext OGH 12.07.1978 10 Os 117/78
Vgl; Beisatz: Keine Abweisung des (gemäß § 55 Abs 3 StGB) unzutreffenden Widerrufsantrages, sondern bloße Feststellung des Ablaufes der Probezeit, weil bezüglich des Widerufsbeschlusses ohnehin noch eine Beschwerde beim OLG offen. (T5)
- 15 Os 49/89
Entscheidungstext OGH 06.06.1989 15 Os 49/89
Vgl auch
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0100529
Dokumentnummer
JJR_19740130_OGH0002_0090OS00002_7400000_001