Rechtssatz RS0100983
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0100983
Entscheidungsdatum
12.10.1993
Rechtssatz
Eine Diskrepanz zwischen Wahrspruch und Urteilsspruch stellt weder den Nichtigkeitsgrund des § 345 Abs 1 Z 9 StPO noch einen anderen formellen Nichtigkeitsgrund dar, kann jedoch allenfalls eine materielle Urteilsnichtigkeit zur Folge haben (Z 11 bis Z 13 des § 345 Abs 1 StPO, hier Z 12 verneint wegen rechtlich gleichwertiger Geschehnisvarianten).Eine Diskrepanz zwischen Wahrspruch und Urteilsspruch stellt weder den Nichtigkeitsgrund des Paragraph 345, Absatz eins, Ziffer 9, StPO noch einen anderen formellen Nichtigkeitsgrund dar, kann jedoch allenfalls eine materielle Urteilsnichtigkeit zur Folge haben (Ziffer 11 bis Ziffer 13, des Paragraph 345, Absatz eins, StPO, hier Ziffer 12, verneint wegen rechtlich gleichwertiger Geschehnisvarianten).
Entscheidungstexte
- 11 Os 176/85
Entscheidungstext OGH 28.01.1986 11 Os 176/85
Veröff: SSt 57/5
- 11 Os 124/93
Entscheidungstext OGH 12.10.1993 11 Os 124/93
Beisatz: Aus Diskrepanzen zwischen Wahrspruch und Urteilsspruch sind nur materiellrechtliche Nichtigkeitsgründe ableitbar (SSt 57/5). (T1)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0100983
Dokumentnummer
JJR_19860128_OGH0002_0110OS00176_8500000_006