Rechtssatz RS0101144
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0101144
Entscheidungsdatum
23.04.1996
Rechtssatz
Der Inhalt von in Fragestellung und Wahrspruch aufgenommenen (nach § 3 g VerbotsG inkriminierten) Textstellen kann (nur) in Ansehung der objektiven Tatseite durch Vergleich mit dem angewendeten Gesetz rechtlich geprüft werden (Mayerhofer-Rieder ENr 5 zu § 345 Z 11 a StPO); eine darüberhinausgehende Prüfung des Wahrspruchs auf inhaltliche Richtigkeit hat im Nichtigkeitsverfahren zu unterbleiben.Der Inhalt von in Fragestellung und Wahrspruch aufgenommenen (nach Paragraph 3, g VerbotsG inkriminierten) Textstellen kann (nur) in Ansehung der objektiven Tatseite durch Vergleich mit dem angewendeten Gesetz rechtlich geprüft werden (Mayerhofer-Rieder ENr 5 zu Paragraph 345, Ziffer 11, a StPO); eine darüberhinausgehende Prüfung des Wahrspruchs auf inhaltliche Richtigkeit hat im Nichtigkeitsverfahren zu unterbleiben.
Entscheidungstexte
- 9 Os 132/85
Entscheidungstext OGH 25.06.1986 9 Os 132/85
Veröff: SSt 57/40 = EvBl 1987/40 S 154
- 12 Os 72/92
Entscheidungstext OGH 11.03.1993 12 Os 72/92
- 14 Os 24/96
Entscheidungstext OGH 23.04.1996 14 Os 24/96
Vgl auch; nur: Der Inhalt von in Fragestellung und Wahrspruch aufgenommenen (nach § 3 g VerbotsG inkriminierten) Textstellen kann (nur) in Ansehung der objektiven Tatseite durch Vergleich mit dem angewendeten Gesetz rechtlich geprüft werden (Mayerhofer-Rieder ENr 5 zu § 345 Z 11 a StPO). (T1) Beisatz: Heranziehung des gesamten Inhalts eines Fernsehinterviews. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0101144
Dokumentnummer
JJR_19860625_OGH0002_0090OS00132_8500000_006