Rechtssatz RS0101199
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0101199
Geschäftszahl
9Os123/74; 10Os77/78; 10Os149/78; 9Os188/78
Entscheidungsdatum
05.12.1978
Rechtssatz
Ist trotz materieller Rechtskraft (res iudicata - Verfolgungshindernis!) neuerlich Bestrafung wegen derselben Tat und Erlassung einer Strafverfügung beantragt, so ist ungeachtet des letzteren Antrags eine Hauptverhandlung anzuordnen und in dieser mit Freispruch gemäß § 259 Z 3 StPO vorzugehen.Ist trotz materieller Rechtskraft (res iudicata - Verfolgungshindernis!) neuerlich Bestrafung wegen derselben Tat und Erlassung einer Strafverfügung beantragt, so ist ungeachtet des letzteren Antrags eine Hauptverhandlung anzuordnen und in dieser mit Freispruch gemäß Paragraph 259, Ziffer 3, StPO vorzugehen.
Entscheidungstexte
- 9 Os 123/74
Entscheidungstext OGH 30.10.1974 9 Os 123/74
- 10 Os 77/78
Entscheidungstext OGH 03.05.1978 10 Os 77/78
Ähnlich; Beisatz: (Formalfreispruch) Freispruch gemäß § 259 Z 3 StPO durch den OGH im Rahmen einer Beschwerde gemäß § 33 StPO bei gesetzwidriger Doppelverurteilung. (T1)
- 10 Os 149/78
Entscheidungstext OGH 13.09.1978 10 Os 149/78
Ähnlich; Beis wie T1
- 9 Os 188/78
Entscheidungstext OGH 05.12.1978 9 Os 188/78
Vgl; Beisatz: Abweisungsbeschluß und Einstellungsbeschluß gemäß § 451 StPO. (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0101199
Dokumentnummer
JJR_19741030_OGH0002_0090OS00123_7400000_001